Ну что ж, старт.;)
Ответьте себе на простой вопрос. Гуглу есть резон загонять в индекс все ваши страницы? Что на этих страницах? Я сомневаюсь, что на всех 19000 уникальный полезный контент в достаточном объеме, небось просто страницы с картинками без текста или "пожалуйста зарегистрируйтесь". Вам должно быть известно, Гугл не любит такие страницы.
потерто, опоздал...
P.S. Рад за вас, у меня один раз была похожая чем-то ситуация. Тоже мучился, с техподдержкой хостинга решили совместно проблему.;)
Именно для этого существует не только h1, но и h2, h3..
h1 - это главный заголовок страницы, h2 - подразделы и т.д.
И вы решили исправить это упущение?;)
Спасибо ТС за оперативно предоставленную возможность потестировать систему.
Мой субъективный вывод таков: система, конечно, по определению, не может претендовать на стопроцентное определение рабочих доноров.
Но большой плюс в том, что система, при спорности методики, не является "черным ящиком", суть алгоритма не закрыта автором, это внушает некоторое доверие. В качестве косвенного инструмента, позволяющего сузить круг потенциальных доноров и отсеять откровенно плохие, как мне кажется, вполне годится.
Два вопроса к ТС. Может лучше сделать некоторую среднюю "буферную зону" где-то в районе 80-90 баллов, что бы не было такого резкого перехода, 90 баллов - хороший донор, рекомендация покупать, а если 89, то сразу плохой донор? Мне кажется, это повысило бы объективность.
У вас есть какие-нибудь примеры реального снижения ссылочного бюджета при работе с вашей системой?
Идея хорошая! Искренне желаю вам удачи в развитии проекта!
Точно-точно. ТС, вот вам отдельная обширная ветка, где все делятся похожими ситуациями /ru/forum/353257
Причем самое интересное, что порой действительно падает запрос без особых телодвижений со стороны оптимизатора на пару сотен позиций.
У меня, например, один запрос упал со второй страницы до 300-400, остальные на месте.
Разочаровал ап после такого долгого перерыва. Очень слабые подвижки.
Ставьте, если тайтл будет релевантен контенту данной страницы. Если сайт в целом о валенках (тайтл "русские валенки"), а внутри вы раскрываете тему, допустим, "русские валенки 1", то такой тайтл будет релевантен контенту, это нормально.
Статьи куплены, все отлично, качество контента на высоте. Респект ТС! ;)
