Гарри Портер

Рейтинг
0
Регистрация
13.05.2005
Редирект will never die потому как первым в списках забаненных окажется amazon.com

Почему? Если обычный сайт, белый и пушистый, содержит страницы с авторедиректом, а поисковик не индексирует эти страницы (он просто перескакивает на целевую страницу), то как это может повредить сайту? Я наверное сразу неправильно выразился, поисковик не должен банить, он просто не должен "видеть" страниц с авторедиректом, как их не видит обычный пользователь браузера. Я говорю должен, не должен с позиции поисковика, т.е. если бы я был поисковик и хотел бороться с дорвеями, то сделал бы так. А они так не делают. Им не мешают дорвеи? Или есть другие причины? Этого я и не понимаю.

Многие вебмастера не набрав достаточно опыта и не овладев дорвейными технологиями сравнивают дорвейщиков с фашистами

Я не владею дорвейными технологиями, пытаюсь в них разобраться, вернее пытаюсь понять стоит ли тратить время на то, чтобы в них разбираться. А про фашистов - это вы загнули конечно. У меня и в мыслях не было мораль сюда вплетать. Хотя реакция любопытная, я сразу фрэйда вспомнил. :)

Труда не стоставляет, только потом ресурсы жрать будет.

Паук - наименее ресурсоемкая часть поисковика. Да и потом, что такое сто лишних компов для Googl-а или Microsoft-а.

У поисковых систем есть свои приоритеты развития - сейчас для них важен объем базы, скорость индексации, скорость ответа на запрос, точность ответа.

По объемам базы, скорости индексации, скорости ответа на запрос уже все рекорды побиты, хотя конечно нет пределов совершенству. А вот точность ответа - это да, с ней как-то не все так здорово. Так неужели дорвеи не портят эту самую точность?

Мне наплевать на дорвеи, дорвейщиков, моральность или аморальность этого дела. Я пытаюсь понять для себя перспективы оптимизаторской деятельности, стоит ли с этим связываться, не умрет ли все это в ближайшем будущем.