1. kuparos
2. kuparos НЕ должен нести финансовые потери, а потеря времени должна компенсироваться (хоть чисто символически)
3. "на кол" посадить:D (шутка)
4. ...
О каком рерайте вообще идет речь?😕
Написанное - бред полнейший😡
Если бы я заказывал и мне пришел такой результат - я бы, наверное, с автора потребовал бы оплату! 🙅
Я осмелюсь предположить, что работодатель, который готов платить и работник, который готов делать, очень легко найдут общий язык в плане оплаты и гарантий.
В данном случаи, на мой взгляд, было бы разумно выслать заказчику часть текста. Куска в 500 знаков вполне достаточно, что бы понять: "то это или не то", уникальна статья или нет.
Незавершенная статья не имеет смысла для заказчика, а если он после просмотра просит оставшуюся часть и только потом оплата - вероятнее всего тут подвох, особенно если заказчик вообще не желает платить хоть часть денег, особенно после передачи ему части текста.
Если все же это "кидалово", то кусок, который был отослан, можно подвергнуть рерайту, для верности, (маловероятно, что кто-то выложит на сайте незаконченную статью) и в последствии продать или не продать, зная, что она не была подарена не честному человек.
Впрочем, это только моё скромное мнение...
С уважением Юлиан
