Вы из какого века - все из того же. На вопрос так и не ответили.
Придираетесь к словам - я веду диалог, сложно следовать направлению диалога?
Ни слово о SCSI ? А Вы видели сервер на SSD ?
Цитирование:
Если же Вы строите WWW, FTP или Proxy-сервер для работы под очень большими нагрузками (типичными для крупных Internet-провайдеров и проектов), пока что стоит предпочесть дисковую подсистему на основе SCSI. Если же ожидаемые нагрузки не такие большие - стоит выбрать более дешевое IDE/SATA решение. Выбор же SCSI или IDE/SATA для файлового сервера зависит от того, сколько пользователей и какие по размерам файлы будут с этого сервера качать. Если файлы большие (десятки мегабайт) или одновременно забирающих файлы пользователей немного (менее 30-50) - стоит выбрать IDE дисковый массив, если же больше - SCSI может оказаться несколько быстрее и компактнее (хотя и дороже).
Понравилось сравнение (вмеморис).
От себя добавлю - что важно анализировать данные отзывов, так-же не большое число/количество клиентов (если очень много то на вас не хватит времени точно), и конечно самостоятельное тестирование уже размещенных сайтов на выбираемом хостинге до того как там очутитесь.
Спасибо за хороший грамотный вопрос!
Не только, пинг и скорость работы по России и Москве. Сторону дороговизны мы уже проверили на своем опыте – размещаясь на VPS мастерхоста (это и переплата за трафик гугла, наполняете сервер – платите за входящий или выравнивайте, дыры в ПО и т.д.) А когда ваши проекты начинают проседать в позициях по причине недоступности сайта – теряете деньги не сравнимые с той-же экономией от германии. Поэтому принято было ставить свои сервера, свое ПО, свои наработки и это оправдывает.
Сейчас мы довольны результатом и действуем по своему опыту.
Лучшая экономия в этом направлении – грамотный выбор партнера с кем разделить оплату на 50%. При этом Вы точно знаете кто сосед а не соседи и можете иметь прямую связь между собой а так-же администратором.
По стоимости нужно смотреть конкретно под проект, его трафик и нагрузку – если брать минимальные значения, то 50% примерно составит 3100 р./1 ТБ. Если трафик нужен в размере 31 ТБ это не значит что нужно умножать на 31.
Время поджимает, нужно двигаться дальше. Тишина непонятная.
До 31 ТБ гарантировано (но и 31 тб нужно оплачивать, Вы бы уточнили свой бюджет - может и не хватит) - а если нужно выше трафик, позаботиться нужно о дисках, которые будут раздавать данные. Все же закономерно - если трафик открыть больше то нужно понимать что будет отдавать данные - это диски, если создавать виртуальные диски в памяти - то нужно заботиться о постоянном архивировании из памяти данных и тд.
Дополнил: если нужно более 31 ТБ (нужно ставить второй сервер и так далее).
Указанная сумма за какой период работы получена?
Среднее в месяц укажите - если разделить на среднее значение.
Платят - попробуйте на "мажордоме" бесплатно сутки просидеть, выгонят пинками. Там кстати выше было 35к - под полтос. А скупость она разная бывает - порой клиент бывает говорит верни деньги за сделанную работу, это жадность? Я думаю да - сама фраза "деньги за выполненную работу". Другое дело - отдать так просто безвозмездно, например сделать сайт фонду беспризорных детей.
Да - согласен, это бывает часто - но изначально стараюсь верить человеку а потом "включаю проверку". Дождусь данных и буду делать анализ - далее думать как поступить, деньги есть.
Пример из жизни: днем женщина с ребенком голосует на трассе - 15-20 машин мимо 1 остановится, голосует мужик на трассе днем - 50-100 машин и 1 остановится. (должно быть 1-2 машины для женщины с ребенком.. хотя бы)---------- Добавлено 07.03.2012 в 17:27 ----------
Вы быстро пишите - да я так и делаю, сейчас отправлю с почты которая в сегменте RU, видимо с другой не прошло.
О, не закрывайте пожалуйста так быстро (хотелось бы результат от темы получить в виде информации для начала) - я помню когда зарегистрировался (топик.стартер свежей регистрации) дак вот, первое что я понял - очень жестко на форуме пишут в ответ новичкам, человек наверно потерялся и затих морально.
