и Т-34 и И-16 были запущены в производство до войны
Не понял иронии.
Ошибаетесь. Но оно проходило улучшения и модификации в ходе войны, как и любая другая техника.
считать некоторое, очень малое (я вообще не слышал о них упоминаний) кол-во этих машин как "у СССР было наступательное вооружение" я думаю это перегиб.
да и указанный способ их применения имхо "хромает" и возможен лишь в ограниченных случаях. Хотя я, конечно, не Гудериан и опыта танковой войны не имею :)
Это ошибочное утверждение. Нет чистой обороны, равно как и нет чистого нападения.
Прорывы и окружения с успехом использовались немцами при оборонительных действиях, например.
у меня. против письменного вида - многих отсекаете.
Miha Kuzmin (KMY), плавающие по моему у всех есть
я у Резуна помню что он писал про какие то легкие танки, которые имели колесную базу. это служило одним из аргументов в пользу того, что СССР наступать собирался: дескать, колесные танки в бездорожье никакие, а вот по автобанам Германии - самое оно.
и я вот про это вспомнил, прочитав пост Клопопрыга
Miha Kuzmin (KMY), траф, я полагаю.
+ не все знают про директ и сапу. правда, не на этом форуме))
но на других предложение Миныча может быть услышано по другому
а это как?) как это наступательное а не оборонительное?
вот Т-34 - это какое оружие? :)
а И-16? :)
а о такой доктрине обороны как маневренная, которая предусматривает бег-прыг туда сюда и контратаки Вы знаете?
или когда первая линия фронта - тонкая линия пехота, а за ней сконцентрированы моторизированные штурмовые группы, которые обороняются, контратакуя
если Вы о танках Резуна которые были на колесах, дескать, для того чтобы бегать по автобанам, то по моему это чушь.
все имхо)
Miha Kuzmin (KMY), ну так речь же не о втором пункте. там то понятно)
речь, как я понял, о каких нибудь сайтах для души.
которые ничего не продают прямо. ни в онлайне ни в оффлайне.
Miha Kuzmin (KMY), Мих, да я целесообразность предложения то не обсуждаю.
Хотя с твоим мнением несогласен и знаю людей которые не то что за 50/50 а 100% отдают за такое, но фиг с этим.
Я о другом писал то. И хоть Миныч крутую тему предлагает, хоть грабеж и обдиралово, это в моем посте ничего не меняет.
Вряд ли он сможет настолько опустится.
Ну ладно Миха, ему положено, но остальные то блин куда лезут со своими понтами?
Вы что, внесли какой то мегаофигенный вклад в СЕО? Четко доказали что Миныч бредит, и показали как правильно? Хотя это тут вообще ни причем, тема то даже не об этом.
Ни того ни другого я не помню. Зато понтов на троих.
Русский бы лучше выучили, чтобы хоть писать без ошибок, граматей. Это я уже в Вашем стиле фразу набросал. Чисто такие мелочные придирки и переходы на личность :)
