Сейчас только проэксперименитровал: есть у меня на одном из старых проектов иллюстрированный каталог изделий, контента маловато, пришлось плотно работать alt'ом. На головной странице (A) каталога стоят картинки, подписанные альтом, посылающие на последующие страницы (B, C, D). Нахожу замороченную и редкостную надпись, ввожу ее в поисковики. И обнаруживаю на первой позиции поиска в MSN, Aport, Rambler, Google страницу "В", на которую шла подписанная Alt ссылка, в Яndex - выдается страница "А"... Видимо последний если и хавает такие ссыльняки, то в качестве контента. Остальные корректно восприняли это за ключевую фразу ссылки.
А лучше рандомом :-) Сколько не рефрешь - все разно будет. Яндекс мог бы пошутить так первого апреля, и увеличить продажу бухла и сердечных капель!
Гугл точно хавает, про Яндекс я тоже полагаю (хотя есть зерно сомнения), Рама вообще мало предсказуема на на alt'ы ей глубоко по барабану...
Предложений действительно сейчас много. Можно повыеживаться. Если в 1999 году я почти 100% отвечал и менялся, пару лет назад уже 50/50, то сейчас не более 5%... Хотя проектов на руках у меня уже третий десяток - есть с чем разменятся. Хотя - может это все и объясняет - междуй собой перелинковываю, и 100% гарантия результата. А вообще не меняюсь с теми кто продвигает проекты не таким образом, каким вижу продвижение я - своеобразное идеологическое расхождение. Не люблю: когда предложение приходит не индивидуализированное, как спам, когда бездумно "накачивают" только морду, причем разными кейвордами, когда в title линка вбивают ключевые фразы, и потом еще текстом дублирут, когда пытаются разместить у меня целые карты своего сайта, когда тематика очень далека, когда ссылки переполнены тэгами (бряками, болдами, стронгами...), когда просят меня разместить первым, когда не указывают параметры тИЦ и PR проектов, размещение в каталогах, заставля меня лезть в сеть и самомы выяснять это (жалейте время своих коллег!). Сбрасываю в корзину ВСЕ предложения о покупке сквозных ссылок... Че за тупость. Природу PR слабо улавливаете что ли? Не жирно ли просквоженный ссылняк с нескольких десятков страниц у каждой из который PR5 за 5у.е./месяц? Да еще на новый проект - сразу в гугловую яму угодите.
Действительно в голливуде кризис жанра на новые идеи. Кстати про "ремейки": в след за "Солярис" американцы решились "обамериканить" очередной шедевр советского кинематографа "Старший сын", где роль Леонова будет исполнять Аль Пачино... Интересно, интересно наблюдать за то что имеено они заменяют. Посмотрел "Звонок" в оригинале японский, и американский релиз. И че? Гдето кадр в кадр сделано, где то жеванину сделали - что бы американцам во время жевания попкорна понятней было, ну плюс хороший бюджет и спецэффекты. Бюджет вообще вред для кино. ИМХО. Смотрели "Телефонную будку" Джоэля Шумахера? Ставилась задача снять малобюджетный фильм, после Тарантиновских "Бешенных псов", и весьма хороший результат. Могут, если захотят.
Эт че! Америкосы снимают.... "Doom III" !!! Именно 3! Надо быстрей пройти ее на досуге, а то потом может не захотется...
Да достаточно, по крайней мере в той сфере в которой я работаю, цифры то не с потолка...
Читал. Боязно разочароваться. Судя по кадрам из рекламы - книгу основательно перелохматили.
По наблюдениям serp'ы гугла и майл.ру отличаются от друг друга не более чем на 3-5% процентов. Это и есть эффект морфологии. Все остальное индентично. Майл.ру даже свой каталог не воспринимает при выдаче. Хотя было бы неплохо :-) Но тогда результаты бы еще больше расбежались бы со старшим братом.
Пункты меню действительно не видны с отключенно графикой. Залей под бэкграунд цветом ему в тон. Пока картинка прогрузится, люди будут видеть меню, а поисковка не воспримет белый текст ссылок на белом фоне за скрытые ссылки...
