Opeth

Рейтинг
172
Регистрация
11.05.2005

webcat, я просто думал есть ссылы на дельные мысли :)

webcat:
а не то, что пришут на ДИГЕ....

А что там пишут? Есть что то дельное?

Jefa:
еще один налоговый инспектор?

Хуже. Еще один финансовый вуайерист :)

chaif, -Алена-, карточки только для "физиков". Тема про агентства :)

Dervish:
Как это интересно...а на каком то другом форуме у мужчин другая природа?

gay.com :)

Роксана, весна, каникулы! Из школы, откуда же еще!

mirra24, мы и сами толком не знаем. Какие то достоинства не замечаем, а какая то ерунда может может быть большим плюсом. Мне например всегда импонировали девушки... которые не пьют, как и я, кофе. Ерунда же сущая? А такие рода бзики есть почти у всех мужчин :)

P.S.: а по какому поводу вопрос? Хочете оптимизировать себя по ВЧ запросам? :)

Nedworld:
Новинки
Распродажа
Новости
Статьи
Доставка
Контакты
Форум
стоит разместить под шапкой в виде строки...а то сильно много ссылок сбоку ..

Та же мысль. Не стоит мешать их с товарными катергориями однозначно.

Поиск длинной строкой под шапкой - проводились исследования, что это благоприятино воспринимается юзерами, запросов больше делают.

Баня с акцией "с ... по ...." - не кликабельна, к сожалению...

Место в шапке - нерационально пусто. Туда как раз можно бы баннер с акцией, правда горизонтальной ориентации.

Народ - учитесь работать с сетями, и после этого сможете называться профессионалами. Любой профи знает как выжать с содержательных сетей максимум.

Я сейчас вообще ставлюсь целью использовать закон Паррето (также известен как закон "диспропорции" и как закон "80/20") в контексте: 80% трафа за 20% стоимости бюджета получить с содержательной сети, 20% трафа за 80% стоимости получит с поиска. Идеал! Не всегда получается (точнее не во всех темах), но если получается... В чем фишка? Да, конверт с сети как правило всегда меньше, чем с поиска. Но в пересчете на стоимость одного привлеченного покупателя, по такой схеме, с содержательной сети (где биды дешевле) выходит намного выгодней поиска. Это серьезно. Это знают все, кто в бизнесе хотя бы года 2...3 и имеют за плечами опыт ведения кампаний в нескольких сферах. Кто то даже "спалил тему" в своем блоге - не то Slon7, не то... да ладно.

Так, вот, идем дальше: как собственно делить траф по принципу "80/20"? В "Бегуне" и "AdWords'е" - это делается элементарно. В "AdWords'е" намного проще (ставки на поиск и содержание назначаются порознь в одной компании), в "Бегуне" чуть сложнее (приходится делать дубликаты кампаний). В "Директе" это вообще невозможно реализовать - т.к.: 1) поиск не отключается; 2) стоимость бида "содержалке" до недавних пор составляла коэффициент 0,7 от поиска, а с конца 2007 ввелся еще индекс эффективности, что позволило системе варьировать стоимость клика относительно поиска в коэф. от 1 до 0,5 (?).

Drizzly:
А вот устанавливать отдельную ставку для поискового траффика с мэйла и яндекса и отдельную ставку для траффика с РСЯ - это было бы чрезвычайно полезной опцией.

Да, да. Тем более это давно уже реализовано в том же "Бегуне" и AdWods'е.

Всего: 3723