Лимончик

Лимончик
Рейтинг
194
Регистрация
09.07.2008
Renegade:
13й заберу.

Спасибо, продан.

Картинка обновлена

wek000, выбирайте из этих. Среди них кое-какие одной ногой в индексе.

Etranger, ok! В ЛС что надо для передачи написал, с рисуночка убрал.

anser06:
Вопрос в том, через какое время после платежа можно вывести и обналичить ;)

Да вроде с этим проблем нет: те кто могу принимать РР могут сразу же и обналичить.

rustelekom:
paypal гарантирует и то с оговорками только то что данные карты покупателя не попадут в магазин. возврат денег в случае если покупалась услуга (intangable goods/services) в 99% процентах случаев невозможен потому что в этом случае продавец имеет преимущество.

А кажется там без разницы, товар покупаешь или услугу. В случае чего обязанность доказывать, что товар доставлен или услуга оказана ложится на продавца, иначе манибек.

А можно сумму которая накопилась на адсенсе не получать, а использовать в адвордс для продвижения других сайтов?

maks_oleinik:
Может еще не обновился хуиз?

у .org он моментально обновляется.

al246, я тут глянул хуиз, оказывается домены не ваши ;)

У них Registrant Name: SnapNames.com, Inc.

Вас же не SnapNames.com зовут ;)

Каширин:
Где-то здесь противоречеи. Если собственник сливает миллиард, то этот миллиард идет в затраты и прибыли у предприятия нет. Таким образом, в бухгалтерском отчете мы увидим 1 тыс рублей годовой прибыли вместо 1 млрд. Такому заводу и справедливая цена будет рассчитана от 1 тыс рублей.

А если прибыль фиксируется в бухгалтерской отчетности, да еще и растет каждый год - то правильно завод делает, что не выплачивает дивиденды.

Да, деньги приходят и тут же уходят посредникам и списываются на затраты. Т.е. предприятие работает в ноль. Но наверно этот мой пример не очень удачный, так как такие предприятия не ставят перед собой целью привлечь дополнительный капитал в виде акций.

Каширин:
Почему Google не платит дивиденды? Потому что растет быстрее рынка и выгоднее полученную прибыль вложить в свой же бизнес, и получить в следующем году прибыли еще больше, чем вывести и рассовать по вкладам в Сбербанке.

А куда Гугл деньги девает? Неужели у них столько возможностей для расширения, что каждый год могут миллиардные прибыли в это наращивание потенциала вкладывать?

А что если попробовать не ломать голову каких акций купить, а купить на все деньги акции гугла и всё? Или это не разумно?

Если тянуть с продажей не будете, то за 50$ оба забрал бы.

Каширин:
мне видится в ваших словах противоречие: если некто владеет контрольным пакетом, и может крутить предприятием как хочет, получается, что он - хозяин предприятия? Тогда зачем ему обкрадывать самого себя?

А если собственники и менеджмент долгие годы копили и приумножали, то почему после того, как мы купим 0,0001% акций - они начнут воровать и разбазаривать? Звучит больше как нерациональный страх, чем рациональная оценка риска.

Себя собственник конечно же не обкрадывает. Наоборот, владея контрольным пакетом акций, он приумножает свою прибыль и лишает ее рядовых акционеров. Поясню почти на жизненном примере: был еще при союзе государственный завод, его акционировали во время приватизации превратив в ОАО (открытое акционерное общество). Контрольный пакет акций естественно кое-кому принадлежит, а остальные 40% у мелких акционеров. Завод работает нормально и скажем за год приносит 1млрд. прибыли. По идее этот миллиард надо распределить между акционерами, т.е. обычным акционерам отдать 400млн. Но собственник делает ход конем, окружает завод сотней фирм-посредников, зарегистрированных на его родственников и знакомых и по разным договорам сливает этот миллиард на эти фирмы. Фирмы платят 10% налога, а собственник в итоге получает не 600млн, а 900. Плюс при этом он потихоньку по дешевке скупает акции у других разочаровавшихся акционеров. Вот такие примерно пироги могут происходить и происходят...

Всего: 2178