webrock: я указал свою точку зрения со стороны SEO и имею на это права.
Я оспариваю не право, а правоту.
webrock: если бэка нет, с такого "секретного" каталога, значит и пользы от него нет.
C точки зрения СЕО? Бек с каталога? Это один пузатый бек способен удвоить (а иногда и поделить надвое) тИЦ сайта? Да кому он нужен, этот бек? Если больше ничего не знаете о Каталоге, я вообще на вашем месте постеснялся бы.
webrock: ничего не даёт скрытый ЯК, его просто нету, как и его ссылки ...
в моём личном каталоге, есть типа черновика или стоп-листа, там стоят сайты и ждут когда я их активирую или снесу ... вот примерно и в ЯКе такая фигня, только у них она связана с ихней же поисковой машиной, а у меня анархия ... ото и всё.
О, а вот и дон. Ваши утверждения - неправда, чушь, и не стоят выеденного гроша!
Все.
А как же другие плюхи? По вашему они что ли отваливаются при снятии с публикации?
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:37 ----------
Только из твоих слов непонятно, позитивное оно или нет.
Я именно это и сказал :-)
Ага. Упасть может.
И это говорил.
И какой эффект от ЯК?
Какой именно эффект - совсем другой вопрос.
Чтобы на него ответить точно, надо как минимум работать в Яндексе )
По наблюдениям, у меня обычно кардинально менялась картина по позициям и трафику. Причем, часто после принятия шло сильное проседание.
Влияние очень весомое, однако неоднозначное и не совсем понятное, но оно есть.
По эффекту на тИЦ, думаю, понятно.
ы лучше раскройте секрет скрытого каталога, а то может это и правда что нить волшебное от волшебника Яндекс?
В этом посте я говорю про влияние ЯК. Влияние скрытого ЯК точно такое же. Мне неловко говорить это 4-й или пятый раз.
Ну так донеси истину! *нету смайла!!!*
Еще раз, истина. Эффект от ЯК и от скрытого ЯК - одинаков на 100%, за вычетом одного жалкого бека с yaca.yandex.ru (ну и ua, kz и т.д.).
Тут многим важен каталог для увеличения стоимости продажных ссылок, так что скрытый ЯК им до фонаря!
Тоже ахинея. В разделе продажи доменов были когда-нибудь?
ПС: Сам торгую в Сапе и покупаю тематику туда, где еще нету.
я указал свою точку зрения со стороны SEO и имею на это права.
Я оспариваю не право, а правоту.
если бэка нет, с такого "секретного" каталога, значит и пользы от него нет.
C точки зрения СЕО? Бек с каталога? Это один пузатый бек способен удвоить (а иногда и поделить надвое) тИЦ сайта? Да кому он нужен, этот бек? Если больше ничего не знаете о Каталоге, я вообще на вашем месте постеснялся бы.
а гроши выедать не надо
Я их использую для оценки, а не выедаю.
зубы поломаете ... от такие дела
Мне опасаться? Или может по теме поговорим?
ничего не даёт скрытый ЯК, его просто нету, как и его ссылки ...
в моём личном каталоге, есть типа черновика или стоп-листа, там стоят сайты и ждут когда я их активирую или снесу ... вот примерно и в ЯКе такая фигня, только у них она связана с ихней же поисковой машиной, а у меня анархия ... ото и всё.
О, а вот и дон. Ваши утверждения - неправда, чушь, и не стоят выеденного гроша!
Это конкретный вопрос. Я не имел дела со "скрытым яком", поэтому и спросил.
Прошу прощения, если не правильно понял, просто когда задают вопрос ради ответа, не ставят гогочущий смайл.
Взаимосвязан и Платона надо раздуплять.
На одном сайте новое зеркало попало в бан. Извинились и вернули.
На втором, вместо 2к старниц в индексе 300. Пока ответили отпиской, со ссылками на ФАК. Буду дожимать )
Косяк явно есть.
Да наберем, не переживай, открывай давай....
Фото с заготовленным говном на фоне Серча вперед.
Скрытый.... а кто его скрыл? Платон? Иц ю? м?
Если я отвечу, ты наберешь в рот говна?
---------- Добавлено 07.04.2012 в 23:42 ----------
Утка-робот, так что именно дает?
Не говорю и не собираюсь говорить на тему, что именно дает ЯК. Это оффтоп и, видимо, троллинг.
Я уже говорил с вами на тему скрытого ЯК, причем довольно резко. Ответа от вас не последовало.
Хотите продолжить сейчас, найдите разговор и продолжим?