Sacred_Devil: А в пределах домена - это я специально переопределял сайты с www на без www. А разные домены делал для переноса тематики через 301.
У меня и таких и таких примерно поровну. А еще по опыту скажу, что склейка обоими способами в основном одинаково надежна. Если и есть недостатки, то как раз у способа склейки с host, так как могут быть вопросы со схожестью сайтов. (Кстати, именно такие зеркала, где главное стало немного отличаться и поотваливались у меня в этот раз.)
А с редиректом все просто, или он есть или его нет.
А отфолловить?? Нет?? Мысль такая не посещала вас?
Ну я и говорю - отписался. И за одно на весь сервис забил. Кстати, Онотоле не одобряеэ твиттер.
твитер отличная штука, активно использую его в работе!
Тина ?
Подписался с дуру на твиттер Тинькова, так он как начал мне ленту засерать ("и"?), сразу и забил на это дело :-)
В печь обоих.
И это:
"Русский парень в огне не горит, русский парень в огне не тонет". Исполняет уже небезызвестный Гомон (или Гоман)
Обычно во время апдейта он не бегает.
Вот я и спрашиваю: оно апнуть должно все сайты сразу или как?
В том то и дело, что должно все сразу.
Так был ап зеркальщика или не был?
Некоторые подозрительные изменения были, но апдейта не было.
Все впереди.
Обновите картинку.
А что, зеркальщик обязан за один раз все сайты сразу обойти?
Не совсем понял. Между апдейтами он посещает каждый мой сайт раз 20. Если несколько зеркал, может и чаще. А что такое "один раз"?
А в пределах домена - это я специально переопределял сайты с www на без www. А разные домены делал для переноса тематики через 301.
У меня и таких и таких примерно поровну. А еще по опыту скажу, что склейка обоими способами в основном одинаково надежна. Если и есть недостатки, то как раз у способа склейки с host, так как могут быть вопросы со схожестью сайтов. (Кстати, именно такие зеркала, где главное стало немного отличаться и поотваливались у меня в этот раз.)
А с редиректом все просто, или он есть или его нет.