i73: делай страницу для 404, что бы не смущать поисковики
Это не проблема, такую страницу я сделаю. Просто не могу понять, когда поисковый робот зайдет по ссылке и получит вышеперечисленные заголовки как он их интерпретирует, подумает ли, что такая страница существует (200 ок) или все таки для него страница будет считаться несуществующей?
aka352: Была мысль насчет увеличения веса контента, относительно веса ссылок. Но сейчас посмотрел позиции трех тестовых сайтов:
Верхний сайт имеет бэклинки с ключевиками(каталожные). Два нижних не имеют бэклинков вообще - только внутренние факторы. Т.е. никакого изменения относительно ссылочного ранжирования нет, и контент преимущества не получил.
Nick N.: Вроде все чисто на сайте. Смущают ссылки за "Партнеры", но за такое вряд-ли забанят.
А зачем так часто выделять слова в тексте тегом "b" ? Читать противно, лучше сделать услуги списком и там все выделить. И тегом Strong, он весомее.
И я бы поубирал теги NoIndex. На всякий случай...
P.S. Так как явных нарушений не видно, лучше все "оптимизаторские приемы" поубирать. Сделайте нормальный контент и будет счестье. Тем более что ТИЦ не обнулен...
Спасибо за конструктивные предложения, обязательно учту.
ssa: SolitaryPilgrim откуда он знает что не так сделал? Он что специально белыми буквами по белому написал? (скажем так)
EvShi а вот толк от <h1 class="zag">Главная </h1> какой? :-)
Это просто шаблон страниц так заточен...
Робот у Вас какой то не понятный ;)
ssa: И заголовки страниц исправте.
В каком смысле?
ssa: "Ключевые слова" у Вас часто встречаются и судя по всему из-за них (имхо)
делай страницу для 404, что бы не смущать поисковики
Это не проблема, такую страницу я сделаю. Просто не могу понять, когда поисковый робот зайдет по ссылке и получит вышеперечисленные заголовки как он их интерпретирует, подумает ли, что такая страница существует (200 ок) или все таки для него страница будет считаться несуществующей?
Была мысль насчет увеличения веса контента, относительно веса ссылок. Но сейчас посмотрел позиции трех тестовых сайтов:
Верхний сайт имеет бэклинки с ключевиками(каталожные). Два нижних не имеют бэклинков вообще - только внутренние факторы. Т.е. никакого изменения относительно ссылочного ранжирования нет, и контент преимущества не получил.
Если не секрет, что за цифры слева?
Расколбас наблюдается во многих тематиках!
Да, сейчас это называется Yahoo! Search Marketing.
Неужели у гугла нет подобного сервиса?
А это единственный сервис или в англоязычном интернете есть еще какие-нибудь?
Аналог Директа есть -Adwords называется.
Но слова через него подобрать не выйдет — пользуйтесь Overture.
Спасибо, насколько я понял, этот сервис предоставляет yahoo?
А не похоже на банн ?
кроме обмена ссылками
ничего из известних спам нарушений не применяется
каталог структурирован
Вроде бы Яндекс с недавних пор не отвечает
через форму добавления что сайт забанен
Чего вы кипешитесь, подождите день-два, если проблема не решиться, пишите в сапорт.
Вроде все чисто на сайте. Смущают ссылки за "Партнеры", но за такое вряд-ли забанят.
А зачем так часто выделять слова в тексте тегом "b" ? Читать противно, лучше сделать услуги списком и там все выделить. И тегом Strong, он весомее.
И я бы поубирал теги NoIndex. На всякий случай...
P.S. Так как явных нарушений не видно, лучше все "оптимизаторские приемы" поубирать. Сделайте нормальный контент и будет счестье. Тем более что ТИЦ не обнулен...
Спасибо за конструктивные предложения, обязательно учту.
SolitaryPilgrim откуда он знает что не так сделал? Он что специально белыми буквами по белому написал? (скажем так)
EvShi а вот толк от <h1 class="zag">Главная </h1> какой? :-)
Это просто шаблон страниц так заточен...
Робот у Вас какой то не понятный ;)
И заголовки страниц исправте.
В каком смысле?
"Ключевые слова" у Вас часто встречаются и судя по всему из-за них (имхо)
За это спасибо, постараюсь сократить.
espada, эффект заметите разве что по низкочастотникам. А по запросам с высокой конкуренцией влияния почти не будет.
Если не секрет, почему?
Уже вчера е вечеру статистика была в норме. Видимо все начинает налаживаться, посмотрим, что будет сегодня.