Резкий прирост ссылок с одинаковым анкором по продвигаемому запросу.
Сколько ещё ВЧ запросов продвигается по главной странице?
Был бы - 50, вылетели бы и другие запросы туда же, при запросе site, домен бы был на 4-5 странице, Too many links at once Filter - похоже, но тут за резкий прирост ссылочной массы и выпадали бы и другие запросы, очень похоже на отголоски и модефикацию " Флориды", которая долбила не по сайту в целом, а по отдельным ВЧ коммерческим запросам, кто помнит, тот в курсе ...
Но тут скорее не конкретный фильтр, а переоптимизация выпавшего запроса.
Одним заходом, с сапы, с прямым вхождением ключа? :)
Где покупались ссылки?
Качество доноров?
С какими промежутками времени происходила закупка?
Игорь ( Родной Портал) добавил 17.08.2010 в 12:29
Не гуд. Одна из возможных причин.
Несколько предположений отпало...
Что у вас по проблемному кею на самой странице?
Тайтл, дескрипшин, кейводрс, Н1, тошнота запроса на странице?
Думаю, да.
О каком именно гугле идёт речь (русскоязычный, англоязычный) ?
Потому, что этим вы показываете гуглу, что он не ошибся, начиная дёргаться и снимать ссылки. Я бы ничего не снимал, ( а я ничего и не снимаю в таких случаях), берётся пауза в две недели, а дальше только усиливаюсь по этому ключу, ссылками с ещё большим ПР и в двойном количестве.
Разбавив при этом анкор в половину.
Во всех случаях - запрос возвращается в ТОП, на позицию выше, чем он был до падения.
Не правильный ход. Не надо было ничего снимать.
Хорошо, но не понятно о какой, хоть примерно сумме, идёт речь ... :)
:)) Так они для этого и создаются. Если вам интересно, как это всё работает, идите в раздел доры и впитывайте информацию. :))))
