А если это линкопомойка из полезных для людей ссылок? ;)
Есть фильтры за продажные ссылки. Обнуление ПР, бан и ещё парочку.
😂 Да не за что.
Игорь ( Родной Портал) добавил 28.12.2010 в 18:28
Нет у гугла этой формулы. :)
Пока нет. Сам удивлён, как это мне до сих пор не предложили. ;)
😂 У меня создалось такое же ощущение по отношению к вам. 🍻
Не влияет посещаемость на вес ссылки.
И так :) Попробуем разобраться :)
Первый сайт у нас не нулевой, с накрученным пиаром ... Он накручен сеткой? Эту сетку не забанят завтра, например, и Пр не обнулится? А может сайт ещё получит санкции и от такой ссылки будет больше вреда, чем пользы? Или может быть ПР накручен блогами, форумами и т.д, руками, сайт имеет сильные бэки в большом количестве, трастлинки, и он не сползёт?
Думаете всё? Да ну ... :)
Сколько же у нас интересно проиндексировано страниц на этом доноре?
Блин, а может не стоит брать накрученную морду а стоит взять внутряка?
Какой внутряк? :) Вы посмотрите на этот внутряк! Из 100 проиндексированных страниц, только 5 в основной выдаче и о Боже! только две из них имеют значение ПР.
Блин, так что ж тогда делать? Может ну его нафег и не париться с этим донором? Ан нет, сквознячёк с него будет самое оно.
И тут, о чудо, нулёвочка, на которой сенсационный материал и большая посещаемость.
Что нам даст ссылка на таком доноре? Может быть траф тематический? О, это дело, хоть и не большой, но даст. Может стоить и эту нулёвочку просмотреть и проанализировать?
Конечно стоит! Смотрим и её... Ситуация оказывается похожая.
Беру сквозняк и с неё.
Игорь ( Родной Портал) добавил 28.12.2010 в 14:50
Так, ну вы ж не осложняйте. :))
ТИЦ не влияет на выдачу гугла, а ПР - влияет.
Хотя и его можно накрутить, как и посещалку.
Чаще всего высокое значение ПР-а (4,5 и выше), которое, в отличии от помоек, саттелитов, держится не один АП, получают трастовые сайты.
Хорошие, качественные.
Ссылки с таких сайтов имеют больший вес, чем ссылки с нулёвок.
Пр не является единственно правильным ориентиром для принятия решения о покупке ссылки на таком сайте ( блоге), но, зная как формируется этот показатель, не сложно понять с каким именно Пиаром мы имеем дело и стоить покупать ссылки или нет.
И тут появляются ещё 54 вопроса :D
А какие именно запросы мы продвигаем? ( может и нулёвок хватит с головой)
А какой сайт?
А какая же тематика?
А стоит ли вообще? и т.д
Игорь ( Родной Портал) добавил 28.12.2010 в 14:16
Видите. А я постарался вам разжевать. :)
Может ещё кому-то будет полезно.
Как не в этом суть?
Берём нулевого донора, с накрученной посещалкой и старый трастовый сайт ( донор), с допустим двойкой ПР, покупаем например морду, вес ссылки в этих случаях будет одинаков?
Откуда у новых сайтов такая суперпопулярность, с таким трафом? :)) Сколько ж таких сайтов есть с нулевым ПР?
Траф можно накручивать, брать с адсенса, поисковых систем, выдавливать скрытым маркетингом, так вот уверен, что у 90 процентов таких сайтов тулбарный ПР выше нуля.
Игорь ( Родной Портал) добавил 28.12.2010 в 13:49
Это говорит о том, что посещаемость посещаемости рознь и не каждая посещаемость одинаково полезно влияет на вес ссылки. :)
Сквозняк морде рознь, так сказать. :)
Для разных сайтов нельзя вывести формулу полезности того или другого метода.
Конечно не вылетит. :)
А подвинуть его можно.
