Работаю с Тлой, тесно работаю с текстлинкброкерами и парочкой других бирж, покупаю ссылки у вебмастеров по наработанной годами базе с дп и других англоязычных форумов (ресурсов)
Serjo_201: Алгоритмы мало чем отличаются, НО гугл.ком выкупает где естественные ссылки, а где покупные....и ессно покупные до ж.....ну а так разницы нету...
Nekada, :)))) Пятёрочка за четверть и за год. :))))
А я против!
Только приветствуется. :)
Начинай говорить правду.
Слабаки. Так я и знал. ☝
Фома, Правильно. Скучно.
Работаю с Тлой, тесно работаю с текстлинкброкерами и парочкой других бирж, покупаю ссылки у вебмастеров по наработанной годами базе с дп и других англоязычных форумов (ресурсов)
+ бесплатные линки.
А там же писал МЧ толково, что они нас не считают перспективным рынком и пока забили на нас
Ерунду он написал и вы не впадайте в заблуждение. :)
Алгоритмы мало чем отличаются, НО гугл.ком выкупает где естественные ссылки, а где покупные....и ессно покупные до ж.....ну а так разницы нету...
Думаете выкупает? А гугл.ру? :)
А вот как отлавливать домены с бэками Yahoo, это уже секрет.
Ну вот, так я и знал. :))))
Вы попробуйте что-нибудь продвинуть в google.com
Пробуем ... :)
НЧ запрос в гугл ком продвинуть легче, чем ВЧ запрос в ругугле.
Способы и механизмы продвижения похожи, да и алгоритм мало чем отличается. ИМХО.
Так где статьи-то выкладывались? И сильные доноры - это имеется в виду покупные ссылки? Или свои ресурсы?
На трастовых тематичных площадках, хорошоиндексируемых и с высоким пыром.
Чужие ресурсы.
Игорь ( Родной Портал) добавил 13.03.2011 в 21:31
Статейный в статейных директориях. А это будет блогово-сплоговый метод. )
Хм, а у меня они одним пакетом идут, и директории и статьи на блогах = статейный метод.