Внимание!
с 01 ноября 2009 года, цены на мои услуги будут повышены и составят:
1 вмз - 1 к рерайт
1.5 вмз - 1 к копирайт
4 вмз за 1 к (исходного текста) размножение.
Проф. Юрист. Опыт написания: студенческие работы (курсачи, дипломные) 9 лет, статьи - 2 года.
пишите в личку.
alladin1977 добавил 21.10.2009 в 16:46
Вот отзывы
/ru/forum/404036
Спасибо за отзыв, новый заказ от вас получил, надеюсь на продолжительное сотрудничество!
Есть опыт работы именно в этой сфере. примеры вышлю по требованию.
отзывы.
На заказ могу предложить написание.
пример моего технического текста, если нужно, вышлю в личку.
Цена вопроса 1 вмз - 1 к.
Сталкивался с ТС, очень хороший бизнес-партнер. Смею рекомендовать!
Ну в данном примере у вас упонянута конкретная норма Конституции РФ, дающая право не давать показаний против самого себя и своих близких. Почему бы конкретно не сказать что это 53 ст?
Вы же юристом себя позиционируете, а не торгашем с базара.
Заказывать вам тексты я не буду по 2 причинам:
1. пишу сам.
2. я согласен платить только за тексты, которые лучше написанных мной.
Странное требование "клиента" - не делать ссылки на НПА, при написании материала, как раз о нормах, этих самых НПА... не разу таких не встречал, тем более в обсуждаемом материале, они (ссылки) все-таки есть, нет конкретики. Так, напимер, написано - Конституции, а не ст.53 Конституции РФ.
А соблюдать законы жанра - писать логично, с четким указанием нормы (раз уж о ней идет речь), и отделять свои суждения от содержания НПА, то есть о суждений законодателя.
Вот, такой у меня взгляд на тексты, претендующие на звание "юридических".
alladin1977 добавил 19.10.2009 в 11:19
Я обсуждаю тесты ТС. Ваше замещание не уместно, но мой взгляд.
Я бы поработал. Отзывы есть
Тогда получается что это "вода"? а тагда зачем она вообще нужна? То есть, для чего "статья" без ссылок на НПА? Вы представляете что было бы, если так стали писать Алексеев С.С., Иоффе И.С, и др. ??? Я думаю так, раз назвался груздем (юристом) будь добр соблюдай законы жанра.
alladin1977 добавил 19.10.2009 в 03:48
1. я не нападаю, а высказываю свое мнение по теме близкой для себя.
2. текст то, в данном случае претендует на практическое руководство, а значит должен быть обоснованным, и иметь ссылки, как на Конституцию, так и на конкретные статьи о ОРД.
3. Тогда уж можно написать - "к вам приехал ОБЭП, вы дурак, и защитить свои права все равно не в силах, немедленно в панике звоните лояру, он умный"
