Arthorius, исправьте в меню опечатка "производители"
В хлебных крошках не используйте серый цвет. Поисковики не любят.
Зачем нужен раздел акции, если она закончилась?
То же с разделом статьи - снести, пока ничего нет.
В разделе контакты сделать микроразметку.
К "Характеристики" пропишите css. Напишите хоть какие то отзывы к товарам. И кстати таблица с харатеристиками вылазит за границы окна в телефоне.
В мобильной версии пропишите телефоны компании.
Условия доставки - никакой конкретики. Абсолютно не понятно, сколько стоит доставка. Сайт реально не вызывает доверия.
Ссылочное - да его почти нет.
Astraport, при хорошем контент маркетинге посещаемость центра точно увеличиться. Главное побороть душевный дискомфорт, который возникает у человека перед посещением оного.
Я в свое время зубы запустил(боюсь зубы рвать), почти 5 лет не ходит. Видеоролики одной из клиник меня убедили, что не все так плохо и я пошел в клинику :)
deyneko, Не вижу проблемы
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=ru#url=http%3A%2F%2Fdeyneko.com%2Fcreative%2Fbuilding-ho-train-table%2F
Разметка есть.
Не в коем случае к ним лучше не обращаться. Последнее время поставили это дело на поток.
Сами посоздавали форумы на общие темы, сделали минимальное наполнение комментариями, далее парочку прогонов форума для тица и лохопроект готов.
А далее начинается лохобизнес - ваш сайт прогоняют по подобным помойкам. Ведь удалять гавноссылки никто не будет, правильно?
Крауд маркетинг будет удачным только после прогона по вашей, отобранной, хорошей базе, где и ссылки индексируются и даже реальные люди заинтересуются услугой или статьей.
Оринаих, мое ИМХО - курсы эти полезные при условии, что человек, который их преподает имеет практический опыт в том, что он подает.
А если курс позиционирует себя как "сделать из новичка профи за месяц" от "Номер 1 среди копирайтеров" то результат мне кажется предсказуемый.
Возможно покажется смешным, но когда то в Яндексе благодаря таким портянкам хорошо находились НЧ запросы, в топ попадали с указанием "содержат ссылку" и уникальным анкором (из карты). По этой причине я даже на карту ссылки внешние закупал, дабы побольше веса передавалось.
Для этого ссылка должна быть в футере сайта + карта должна быть одностраничной (да да, может вырости до 10 мегабайт).
По поводу xml карты - она однозначно лучше html карты. Там можно обрабатывать значения, которые в обычной сложнее указывать, например
https://yandex.ru/support/webmaster/indexing-options/sitemap.xml
Так что я смотрю на карту сайта не как альтернативу xml, а как дополнение.
Wolfart, глянул сайт, мне понравился. Создан конечно по каким то БМ принципам, но Seo оптимизация есть, разметка есть.
Позиций правда хороших особо не нагуглил, но сайт хорош, почему бы ему и не сидеть в топе.
Передача анкорного веса
Быстрее индексация для сложных и больших сайтов с очень большой глубиной вложенности.
Было время, когда наличие карты сайта в футере было одним из 200 факторов ранжируемости. Сейчас похоже уже не фактор.
svv, плагина с кешированием нет? Может быть как одна из причин.
Интересно, но видно что информация очень шаблонная.
Куда стоит больше копать
1) Поиск синонимов из поисковой выдачи(пока слабенько)
2) Поиск тем для освещения (например подсвечивать подзаголовки(h2) из выдачи в отдельном блоке)
