SEOinSoul

SEOinSoul
Рейтинг
73
Регистрация
02.07.2008

Побывал на семинаре - очень доволен!

Саша с Васей рассказали уйму интересного, спасибо им.

Обязательно еще приеду, только билет буду брать на попозже ;)

0bevan:
а смотрят только тайтл у сайта

не спорю, конечно бОльшую роль берет на себя именно тайтл, но сниппет также важен. Если вы и ваши друзья не смотрите на него, и пусть даже не большая часть обращает внимание на сниппет, но и эта небольшая часть может оказаться существенной, а вы ее можете упустить.

saveplanet:
Если делать в Яндексе запрос mydomain.ru, то сниппет берется из копирайта, хотя главный текст приветствия и описания сайта самый первый в верстке

так я об этом и писал, что Яндекс чаще выдает кусок текста, в котором присутствует поисковый запрос - в вашем случае так и получается, что запрашиваемое вами доменное имя есть внизу в копирайтах, вот он его и отображает

богоносец, во многом вы в принципе правы, но в основном вы просто цепляетесь к фразам, как например с 248 символами - это понятно, просто в конце если рвется пасссаж Яндекс добавляет троеточие, которое и заполняет его разрядную сетку, ориентироваться в любом случае можно на 250 символов. К тому же во втором своем посте вы уже написали

богоносец:
но Я показывает до 250 символов описания

вы уж определитесь, писать 250 или цепляться дальше

богоносец:
От сниппета зависит очень мало, особенно по конкурентным запросам

От сниппета напрямую зависит CTR и это факт. Пусть меньшая часть обращает, но и она может быть ощутимая, например, я работаю в тематике ландшафтного дизайна, и там один клиент - это очень большая сумма. Поэтому-то и идет борьба за каждого.

богоносец:
Зачем?

Если ключевая фраза встречается как в титле, так и в сниппете тогда и CTR в большинстве случаев будет выше

богоносец:
Вам бы продолжить наблюдения

Т.е. по вашему текст со страницы в виде сниппета у Яндекса выводится реже чем description?

богоносец:
А зачем вам насыщать ключами этот топик?

Вероятность попадания этого фрагмента в сниппет при наличие ключей явно увеличивается

богоносец:
Вы теоретик?

Эксперименты, это разве теория?

богоносец:
Для создания вероятности показа в G.выдаче вашего шедевра, не забудьте помянуть запрос в <title>

С этим никто не спорит, титл безусловно важней, но я веду разговор только про сниппет

богоносец:
А что на это скажут страждущие хороших позиций?

На это они должны включить голову и эти ключевые слова употребить в другой части текста. Я и говорил про то, что удалять ключи из ФРАГМЕНТА ТЕКСТА, а не вообще со страницы

богоносец:
При этом сам сниппет разделён на два фрагмента

Да, я думаю многие это наблюдали, спасибо за уточнение, но не думаю что это настолько важно

богоносец:
и уже опубликован вариант будущего алго

Не поделитесь, где опубликован? правда интересно.

богоносец:
Сниппеты вынуждены читать, по НК запросам, когда в выдаче много мусора. Сделать сотни сниппетов не получится.

Это понятно - для масс НЧ работа со сниппетом вообще не вариант

С джумлой знаком вскользь, но не думаю, что там все совсем по-другому. Наверняка есть такие же функции, которые позволяют вызывать категории, теги - соответственно, все тоже самое можно будет на ней проделать

Если вы имеете ввиду meta keywords то даже не парьтесь - Google не так давно заявил, что не учитывает keywords. Яша уже тоже скорей всего их не учитывает

Вот полезная статья про употребление ключевых слов не в метах, а в теле страницы, как раз на cms (wordpress) http://seoinsoul.ru/keys/

Ну без капч (если вы именно их имеете ввиду под "подтверждением") я думаю сервисов нету, т.к. это именно защита от всяких роботов, которые могут перенагружать сервер свои "холостыми" запросами

А чем вам аддурилка (как раз интересного вам Яндекса) не нравится? http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml

Также вводишь урл - если в выдаче есть пишет "урл проиндексирован", если нет - "урл будет добавлен по мере обходе робота"

Также согласен со вторым вариантом - разбавление.

По высококонкурентным ВЧ только одним точным вхождением ничего не добьешься, в Яндексе по крайней мере (в Гугле можно)

Shapranov Pavel:
Статья интересная, уже читал её на твоём блоге, не ожидал увидеть её и в Разделе для новичков.
Ну а вообще это уже давно известные факты :)

С разрешением админов решил разместить и здесь.

Возможно, поэтому и в разделе для новичков, т.к. в этом нет ничего запредельного, и каждый включив голову может самостоятельно применять такие методы.

Также можно и не согласиться, не уверен, что уж очень известна, например тема с использованием определенных тегов в статьях для продвижения главной страницы...

Все "мануальные терапии" не стоит выделять тегом стронг, он вообще по идее один или несколько раз должен встречаться на странице - этого достаточно будет.

Ну и конечно без знания того, что вы делали тяжело что-то сказать...

Конечно! а почему нет? вы уж и технологию сами описали - все продвинется

Делайте качественным ваш каталог, наращивайте его траст и тогда он будет достоин того, чтобы находится в выдаче даже с дублированым контентом.

Всего: 240