sergey_k, а вы сначала зайдите на тот сайт. там же большими буквами написано "Словарь русских рифм и синонимов"
толковый словарь в лингво (русский-русский) выдает синонимы. можно также найти в нете отдельный словарь синонимов русского языка к нему (к лингво, то бишь). а так, приведенный мной выше словарь просто супер.
хотя бы так
http://www.smartcontext.ru/
для внутренней оптимизации ничего не даст. а вот для внешней еще как даст. короче, в двух словах, к примеру, если вы продвигаете свой сайт только по слову "авто" и, чтобы бэки не склеились, ставите анкоры типа
продажа авто
хорошие авто
новые авто
то пользы будет больше, чем если вы поставите анкоры типа:
сатинировочные авто
лорнированные авто
крампованные авто
т.к. слова типа "сатинировочные" встречаются редко и имеют больший вес, следовательно весь полученный от анкора вес (сорри за тавтологию) перетягивают на себя, и в итоге ключевику "авто" достанется меньше веса, тем самым пользы от этого бэка относительно ключевика "авто" будет меньше. поэтому для разбавления анкоров в качество "воды" надо использовать частоупотребляемые слова.
Капитоль, у меня большинство ссылок на третьем уровне уже через 2 апа в индексе;)
кстати, а если использовать этот хостинг как файлохранилище, то проблем не будет, как думаете?
Lenok2, www.hostingzoom.com - американский хостинг с высокой репутацией. по крайней мере на www.webhostingtalk.com о них слышал только положительные отзывы.
/ru/forum/169929
Вот, смотрите, по такому запросу раньше в топе были сайты, в содержании контента которых присутствовал ключевик ddd, но необязательно в УРЛе, а теперь в топ-10 только те сайты, в УРЛе которых содержится этот ключевик. Следовательно, ключевик в латинице начал учитываться при ранжировании. Отсюда можно делать выводы что, если взять два сайта с одинаковой плотностью одного и того же ключевика в контенте и с одинаковыми бэками, но первый будет иметь в урле ключевик, а второй нет, то первый будет выше второго по этому ключевику. Конечно можно эксперименты ставить на этот счет, но, ИМХО, все и так ясно по приведенному выше наглядному примеру.
