- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ошибаешься, причем дважды :)
1. Если вылетает узел кластера - ничего не теряется
2. Стоимость кластера больше чем x2 :)
Другое дело что это просто взяли кучу серверов сделали diskless boot с gndb + vlm + gfs и назвали кластер.
Тогда места будет много, но если упадет один из серверов - будет беда по принципу домино :)
netfirms.com не радует. Личное мнение: шла речь про то, как работал мускул у них два года назад.
За это время ничего сверхестественного не произошло и при 200-300 посетителях одновременно базу вышибает.Для маленьких проектов - подойдёт, но тогда теряется смысл в 250Гб места и 2терабайтах трафа. Сперва тоже обольщался, сейчас решил искать хотинг пусть дороже, но не обещающий заоблачного((
кстати, а если использовать этот хостинг как файлохранилище, то проблем не будет, как думаете?
Думаем будут. 1) могут погнать, 2) если скорость будет 30К , то хранить файлы можно, а делать с ними уже почти ничего нельзя. Например, бэкап хранить нельзя, ибо неделю оттуда доставать придётся.