DEVIL_LEX

Рейтинг
78
Регистрация
29.04.2005
Руководитель SEO отдела в SEO-Интеллект
smt:
Если на сайте нет порно тематики - вес тех ссылок - 0.

Мои мысли:
1 ты подал в яндекс каталог(а всяку сапу и тому подобное не убрал) - они его посмотрели ручками и сделали выводы (для тех кто будет рассказывать что модеры яндекс-каталога с выдачей не связаны - полная лажа)
2 яша ночью очень часто ходи , а лажевые хосты имеют привычку ночью что нить напортачить и твой сайт не доступен. Для яши стоит дважды не попасть на твой сайт и уля улю на 100 страниц вниз - личный опыт, еще два раза и выдаче вообще не будет. Долгая переписка с яшей решит вопрос через пол года, а то и больше - денежные потери считай сам, а хост тебе ихидно даст шаровый домен в зоне .никомуненужный)

1) на сайт заходят по тематике порно... причем достаточно активно

2) сайт не в ЯКа. и какая сапа может быть на коммерческом ресурсе?

3) хостинг в норме

Pall:
Проверял.
Пальцастым сайтам - хоть бы хны, слабеньким и свеженьким - только редкие НЧ и топ200 по остальным запросам. 😂

именно так и получилось...

DEVIL_LEX добавил 29.09.2008 в 12:14

YuriDnepr:
Если бы с Вашего сайта стояли ссылки на порно - другое дело. А так - не логично наказывать за такое - так любого конкуренто легко потопить.

ПС: личного опыта такого не имею, чисто мысли в слух.

я знаю, что по идее за внешние факторы наказывать не должны, но все же... + тема была недавно как раз об этом, что такое возможно

The WishMaster:
Что-то сомневаюсь, что в этом причина.

вполне возможно что и не из-за этого, я не профи в СЕО, но других причин не могу увидеть.

DEVIL_LEX добавил 29.09.2008 в 01:10

Str256:
Они могли вылезти из-за последнего сбоя. Вот похожий случай: /ru/forum/270379

почитал топики, возможно часть вернулась, сейчас анализирую статистику, получается что некторые были забанены, а некторые ссылки были с незабаненых ресурсов

все верно Вам посоветовал Strem, ответ Платона только это подтвердил! думаю вопрос решен...

Заказал у ТС 2 пробные статьи по 2000 символов, тематика спорт.

Учитывая что ТС не был близко знаком с темой, написал качетсвенные статьи, с необходимой тошнотой ключевых фраз :)

Спасибо ТС.

Всем спасибо кто ответил!

Больше предложений не требуется.

Прошу модераторов закрыть Топик...

PaCh:

любой может оправдаться.

Все написал в посте.

Будущее:
Я бы Вам советовал не брать того, что не можете выполнить. ИМХО перепоручив это кому-то, Вы рискуете.

я знаю, поэтому договор, подкрепленный юристом, будет прикрывать от риска.

полностью согласен с большинством!

по всему где велась рабта, в основном по ссылочному, в минус,

где работ не было больше месяца в плюс (один из сайтов топ1 по своему главному запросу СЧ).

Коллеги, желаю всетаки благоприятного АПа!

Доброго времени суток! Если не сложно отправте мне тоже пример в личку. Спасибо!

Всего: 121