Fordik

Рейтинг
51
Регистрация
28.04.2005

Ну, изначально вы задали вопрос о дублировании контента, я вам на него и ответил.

А "душить" ссылки это уже совсем из другой области.

sergey_k:
я запутался

проблема в том, что мне нужно запретить не все ссылки на странице, а только некоторые

если бы все, то я бы добавил метатеги в тайтл всей страницы, но так просто не получится

прямо в эти ссылки можно добавить nofollow, noindex или и то, и другое, правильно?. Что добавлять - подскажите, пожалуйста?

- так ведь книга-то продается одна и та же, так что ничего не поделаешь

Вы сказали, что ссылки на страницу с книгой ведут с разных страниц каталога.

Вот и сформируйте тайтл вида "[Название раздела] - [Название книги]", и будет отличие.

Это не теория, прием проверен практикой.

Думаю, стоит иначе поступить.

Просто попробуйте привнести больше отличий в эти дублирующиеся страницы - title поменяйте, еще что-то.

Один из наших крупных проектов (более 100 тыс. страниц в индексе гугла) имеет похожую структуру (страницы естественным образом дублируются) - и на выдачу это никак не влияет. Сайт на первых позициях по большинству нужных ВЧ.

Не говоря уже о том, что например, Яндекс, домены 3го уровня ох как не любит сейчас. И может их проиндексировать через 6 месяцев, к примеру. А может и вообще не проиндексировать.

Скажите, а что значит "больше срок одной и той же рекламы" ?

Честно говоря, этого уже не помню, как было тогда, давненько было это.

Но сейчас в урле при переходе из яндекса сначала показывает %, и сразу же браузер подменяет их на русские буквы.

Streetmachine:
Как Яндекс среагирует? такая сетка сразу попадает под подозрение?

Простите, а почему она должна попасть под подозрение?

topol:
А что стало с русскими буквами в урлах, они у вас в url-кодировке на сайте?. Видел в выдаче Я. русские буквы в урлах, на сайте же это url-кодировка.

В выдаче яндекса урл имеет вид:

www.site.com.ua/?part=матрасы

При переходе к нам на сайте он имеет вид:

www.site.com.ua/?part=%EC%E0%F2%F0%E0%F1%FB

Наш сайт отображает:

матрасы

Почему-то когда была utf8 у нас нормально это сделать не получалось.

topol:
Поясните причину отказа от utf-8.

Есть сайт на asp.net 2.0

А урлах были русские буквы. Изначально программисты сделали кодировку utf-8.

Урлы попали в индекс яндекса.

И если с выдачи яндекса осуществлялся переход на сайт, то у русских букв что-то случалось с кодировкой, т.е. обратно они не передавались как надо.

Не знаю, может это у нас руки кривые, конечно, но после перехода на 1251 все стало на свои места.

topol:
да, но народ упирается переходить на кодировку utf-8.
надо еще посмотреть как индексирутся эти урлы, т.е. в какой кодировке они в кэшэ будут когда вся страница, к примеру, в 1251, а урл в utf-8.

чек спалил тему;)

Уже посмотрели - лучше делать в 1251.

Сначала сделали в utf-8 один проект, потом пришлось менять кодировку :)

Всего: 72