Беобахтер

Рейтинг
200
Регистрация
30.06.2008

grot86, Вам для себя или так, для сплога?

jimmitto, Вы, наверное, по-другому хотели спросить - по каким запросам реально войти в топ10 яндекса без затрат денег [и времени]?

P.S. И при чём тут частотность? Конкуренция роляет.

Люблю Его, вальты запихайте до кучи. ;)

Люблю Его:
Что еще можно сделать?

Можно новый сайт сделать, на которым всё можно.

alexalinks, а что берём в качестве коллекции при расчёте IDF? Яндекс-то текстовым корпусом пока не поделился. :)

vbz, это не совсем показатель. Такие посетители не станут кликать куда попало и прочими полезностями заниматься. :)

hwmaster-seo, закажите скрипт, который будет многопоточно осуществлять типовые действия - добавлять объявления, делать выборку, поиск и иже с ними.

PetyaMitinBrat, в индексе могут быть даже несуществующие страницы, если на них есть ссылки. В индексе может быть страница с метатегами, запрещающими индексацию, до тех пор, пока робот об этом не узнает. Больше ничего не скажу. :)

Str256, в каждой шутке...

Str256:
видно, что люди просто интересуются и выгоды от прихода таких посетителей на сайт продающий этот товар - мало.

Как и затрат на их привлечение.

Str256:
Вы что никогда некоммерческие ключи из статистики не отсеивали?

Проще отсеивать некоммерческие ключи по кампаниям в Директе, сдаётся мне.

Str256:
В документе о кластерах и слова нет.

Тем не менее суслик есть, и игнорировать это неразумно.

Str256:
Поэтому думаю учитываются при определении продажности ссылки, все внешние исходящие ссылки с донора.

Возможно, пусть так. Но для себя вопрос оставляю: с донора - сайта или страницы?

Str256:
какой % ссылок должен вести на нетематические ссылки, чтобы все ссылки получили определение продажных.

Коэффициент продажности рассчитывается для каждой ссылки отдельно.

Str256:
Ведь есть же ссылки на счётчики, дизайн-студию, что сделала этот сайт. Так что должен быть какой-то порог.

Ну вот, например... Что-то много в последнее время говорят об околоссылочном. Warum бы и nicht? ;)

KupluSsilki:
чё умных-то из себя строить?

А чё лениться-то?

rpex, то-то я и гляжу... Да уж, опечатки точно не канают. Никогда не пользуйтесь опечатками в анкорах.

KupluSsilki:
эээ так насчёт "текстовых юниграмм"

Это у юни надо спросить, сколько там грамм Яндекс того... Про униграммы просто переводчик не слыхал.

KupluSsilki:
мудрёный ваще документ этот доклад, чувствуется прям оптимизаторов хотят сначала сурово оттрахать в мозго

А что, когда-то такого рода доклады (РОМИП, к примеру) писались в стиле for dummies? Дело сугубо добровольное, можно и не читать. :) Изучите для начала, что-ли, а то до пентаграмм дойдём и окуклимся.

PetyaMitinBrat, останется до момента... Догадаетесь? ;) Даю наводку. :)

Всего: 2629