А что за проблемы в хетцентере? Расскажите о нюансах если есть?
nginx давно установлен, лично мои сайты почему то легче переносят нагрузку в связке
nginx+fastCGI+xcache чем nginx+модуль апач+xcache
Dram добавил 25.10.2011 в 14:28
Ну его в зад этот дедик, у меня перезд более 5 часов занимает. А еще если учесть предложения Германских хостеров, где предлагают монстров с 16 Гигами памяти по 1800 р. То думаю через пол годика туда и уеду...
Сейчас эти настройки я сделал на ВПС, оперативки на данный момент занято 1,5 -1,6 Г из 2
Значения чуть уменьшил, теперь занято 1,2-1,3 Гига :) Скоро я так админить научусь :)
На ВПС, на дедике сайты работали только ночью с утра тормоза, днем крах. Я съехал от туда
А у меня стоит Мунин, вот данные по диску с ВПС - провал это мой перезд на дедик
Большое спасибо! Сделал, наблюдаю......
Dram добавил 25.10.2011 в 12:00
По прошествии 10 минут можно сказать что расход оперативки чудь поднялся, лоад аверадж чуть снизился. Спасибо, походу Вы мне сэкономили много денег :) А ребятам из http://systemintegra.ru/ минус - зря съели 2000 р. и так и не разобрались что причина падения сервера.
Да у меня MyISAM, спасибо, сейчас попробую.
Dram добавил 25.10.2011 в 11:48
Даже тут?
# The MySQL server
[mysqld]
...
sort_buffer_size = 512K
Я не знаю что такое MyISAM. У меня 13 сайтов на джумле, соответственно 13 баз. Самые тяжелые базы у посещаемых сайтов имеют размеры:
250
160
100 Мб и далее по убыванию...
Dram добавил 25.10.2011 в 11:42
sort_buffer_size = 256M myisam_sort_buffer_size = 256M key_buffer = 512M
А где это поставить, просто значение sort_buffer_size встречается несколько раз в файле my.cnf?
На проблемном Дедике стояло: [isamchk] и в [myisamchk]
На ВПС сейчас стоит (и все работает нормально, лоад аверадж в предела 5) [isamchk] и в [myisamchk]
А важны ли мне будут этот мощны проц и куча памяти если все опять упрется в харды и время записи на них? В хетцнер ведь тоже SATA или сата сате рознь?
