Dram

Рейтинг
1115
Регистрация
28.06.2008

Админы перенесите этот мусор в беседку....

suffix:
Остаётся только footer.css весом 60кб - имеет смысл из-за него одного пушем заморачиваться ?

Это даст вам -50 мс. в загрузке страницы. У вас и так там все кошерно и очень быстро. Но если можно это сделать парой строчек кода, почему не сделать?

Отношусь с пониманием, но и вы поймите. Можно и ***ард денег на сайт потратить (тому куча примеров в гос. секторе) - а он не будет приносить прибыли.

Поэтому все кто покупает сайты рассчитывают исключительно на окупаемость и только в ваших местах по прежнему витает "под развитие".

Оптимизайка, я это в итоге и сделал :))

содержимое разное. На каждой странице много ксс. Они спец. плагином минифицируются, собираются в один и пакуются Бретли.

Оптимизайка:
Обычно пушат в определенном порядке совершенно конкретные файлы, которые нужны для отображения страницы. Это, как правило, один css файл и один js файл. Остальное при отображении страницы браузер подгрузит сам.

Я так и сделал - пушнул 1 ксс и 1 js, но другим способом. Просто регулярка нужна была, ибо у меня на каждой странице 1 ксс но разные названия на разных страницах - md5

все я разобрался - http2_push не поддреживает регулярки

В консоли видно что пуш есть и значек br есть. Что там конкретно передается я без понятия. Главное что выигрыш по времени есть

---------- Добавлено 03.09.2018 в 12:19 ----------

Как вы думаете - имеет ли смысл тоже самое сделать для .js при условии что он у меня всегда один на странице запакован и отдается асинхронно?

suffix, похоже вы правы, но мне как бы все равно, вроде результат есть и это радует :))

или та же технология - тут вроде не проводят различий https://habr.com/post/304422/

кстати если отключить Disable cashe - то ксс начинает грузиться из файлового кеша браузера. Т.е. то чего я боялся не происходит - ксс при втором обращении отдается из кеша.

Всего: 6928