Если мы говорим за сервер - то опасно в том плане, что может обновить ПХП до той версии, которую не поддерживают ваши скрипты
Зачем кому-то юзер не грузящий скрипты? Это на 99.9 % бот.
А не грузящий скрипты+картинки+стили на 100% ботосканер.
Приведешь пример реального браузера (ПК, мобайл не важно) не запрашивающего стили, скрипты и картинки?
phraonwin24.ru автоматы графические
У меня в логах ботов 99,99% запросов тупо к странице без запрашивания стилей, ксс или картинок и это реальные юзеры? :)))
В 80% случаев с этого же айпи через сек-две идет запрос уже к другой странице опять же без запроса статики.
Такие и даром не надо.
Вот только пару недель назад ради теста убрал в понедельник (самый загруженный день) всю блокировку.
В итоге по метрике получил такую же посещаемость как и понедельник до этого.
А так как я убрал только блокировку, но не сортировку - то было четко видно логи бото-сканеров выросли на 300% по сравнению с днями когда блокировка влючена.
В итоге что я имею. Я не пускаю мусорный траф на свои сайты, люди ходят свободно. Трафик в промежутке последних трех лет плавно растет.
Никто этого не заявляет (про 100% гарантию), зачем додумывать то чего нет. Но сделать парсинг дорогим и нерентабельным очень даже можно.
Лет 7-8 назад клоны моих сайтов появлялись пачками. Года 3 назад я начал бороться с ботами и сканерами, выстроил 3-х ступенчатую защиту и больше не видел ни одного клона.
Я не говорю что спарсить мои сайты невозможно, но я утверждаю что это будет признано нецелесообразно и инфу возьмут у других. Она у меня не эксклюзивна и зачем тратить человекочасы на меня, когда можно в 10 раз быстрее взять у других?
Да все будет структурировано не так полно и красиво, как у меня - но возьмут у них в 10 раз быстрее или заплатят в 10 раз больше и все-таки возьмут у меня :)))
Очень странно... а как они ваш сайт узнали?
Я тоже в альфе - таких странных вопросов никто не задавал. Все 100% дохода на счет ИП перевожу на счет физика уже три года - все нормально. До 150.000 без комиссии, все что выше 1%
Можете не читать, к нам (зарабатывающим на контексте) это не относится
