teoretik

Рейтинг
73
Регистрация
27.06.2008
Леданика:

Т.е. вы сами назначили себе таблетки, и решили их купить в интернет-аптеке?

Лекарство мне назначили врачи, мне нужно пить его постоянно, но бегать раз в несколько недель к врачу за одним рецептом в лом. Для врача, кстати, тоже.

Леданика:
Можно. Если результат не интересует. Именно интернет-аптеки чаще всего промышляют подделками. Бывают среди них и "честные"... но если цена в аптеке в полтора-два раза ниже, чем в реальной - то можно даже не сомневаться в получении за свои деньги таблеток, почти похожих на настоящие.

Цена вроде повыше, чем в реальной аптеке, да доставка еще дорогая. В общем получается дороже. Но все равно проще, чем по врачам ходить.

ya_sinoptik:
teoretik, наркотеги..? 😮

На зачем же так круто? Все гораздо проще.

Я бы не стал ставить на свой сайт ссылку, где слово повторяется 4 раза неважно в самой ссылке или околоссылочном тексте.

Мэкс:
Тогда пишите своими словами. Ваша формулировка, если она не находит возражения у заказчика, вполне подходит для договора. Договор - это просто письменно зафиксированные условия взаимодействия сторон. И совершенно необязательно использовать чьи-то формулировки, особенно, когда их смысл не совсем понятен.
Договор должен быть:
1. Понятным обоим сторонам
2. Максимально исчерпывающим
3. Должны быть прописаны механизмы для маневра ( например заключение доп. соглашений на работы, которые изначально не предусмотрены ).

Разделы договора:
1. Стороны, и на основании чего они действуют
2. Предмет договора
3. Права и обязанности сторон
4. Порядок взаимодействия сторон
5. Стоимость договора и порядок оплаты
6. Срок действия и исполнения договора
7. Порядок сдачи-приемки работ
8. Гарантийные обязательства
9. Дополнительные условия
10. Реквизиты сторон.

Некоторую информацию можно подробно раскрывать в Приложениях и дополнениях с обязательной ссылкой на нее из текста договора.

Толковое разъяснение! Благодарю!

Мэкс:
Типовой текст у каждого свой. Более того, в процессе жизненного цикла компании этот текст меняется. К примеру мои договора образца 2000 года практически полностью отличаются от современных.
Могут быть договора с сложной многоступенчатой системой оплаты и с возможностью внесения изменений в технические требования и функциональные спецификации проекта на некоторых этапах.
Мы, как правило, в таких рамочных договорах, описываем общие принципы взаимодействия с Заказчиком. Затем по каждому этапу составляется дополнительное соглашение, в котором прописываются конкретные технические требования этапа, виды выполняемых работ и методики приемки работы. К каждому такому дополнительному соглашению делается приложение с функциональными спецификациями и контрольными тестами ( для сложных алгоритмов, например каких-нибудь калькуляторов ).

Конечно, взаимоотношения с заказчиком и конкретный проект - вещи очень индвидуальные. Но меня интересуют самые банальные пункты: например, "в случае преждевременного разрыва отношений между Заказчиком и Исполнителем, или в случае отказа Заказчика подписать акт приемки, задаток не возвращается". Просто не решаюсь формулировать эти пункты сам за недостатоком юридического опыта.

teoretik добавил 24.09.2008 в 17:58

DenisR:
Не очень хороший, но очень жизненный совет:
позвоните в понравившуюся вам студию, представтесь клиентом.
Получите и вариант Договора и Коммерческого предложения...

Вариант два - если есть к кому - напроситься на любые услуги крупной фирме (банку, например). Их юрслужба быстро найдёт все недостатки и пришлет вам в письменной форме.

Это хитро :) Но как-то неудобно парить людям мозги - сам часто оказываюсь в роли того, кому парят...

Это ясно. Интересует типовой текст, желательно максимально подробный, где были бы все эти подробности прописаны.

Пожалуйста, вышлите и мне!

teoretik добавил 23.09.2008 в 07:32

На мыло lanosan собака майл ру

SV News:
☝ Все Ок, почему Вы не имеете право ссылатся на свои же сайты?

Я тоже так думаю. Но совпадает ли ход моих мыслей с политикой "антиоптимистов"?

Kost:
Думаете, что пока вы не засунете их в Яндекс.Вебмастер, Яндекс этого не узнает?
Он все и так прекрасно знает.

Яндекс все видит, Яндекс все знает... Аж жуть пробирает 🤣

teoretik добавил 01.09.2008 в 22:41

savage:
В свете данной темы интересно - не может ли повредить клиентским сайтам ссылка на компанию, которая их продвигает? Не могут ли как-нить пессимизировать ресурс клиента, за то что он прибегнул к услугам seo-конторы? Были ли какие-нибудь прецеденты?

Это не совсем в тему. Но вот стандартная ссылка на студию, которая сайт сделала, - это обычное дело. Такие ссылки присутствуют на многих сайтах.

teoretik добавил 01.09.2008 в 22:43

Kipwpartner:
Яндекс и без "Ваших сайтов" знает, что у Вас там тварится...не парьте себе мозг этой ерундой....Чуть в лево, чуть в право все бан.... :) . Ссылочками приторговуете наверно, так и скажите...а то компания все дела :)

Всего вторую неделю в Сапе. До этого ссылками не торговал. Вообще я в SEO не спец, до сих пор просто делал простые сайты с авторским контентом.

Всего: 69