Alexey SEO

Рейтинг
192
Регистрация
23.06.2008
xVOVAx:
ну в принципе 1000 доменов это неплохо - но нужна динамика и анкорная и на внутряк тоже - тогда будет рост хороший

---------- Добавлено 21.02.2019 в 15:39 ----------


Миха ну харе уже - ну придумали себе товарищи некий траст ( аля хорошее ссылочное , в прошлом пузомерки ) , пусть наращуют себе его 😂

напомнило про пузомерки динозаврное - а вы есть в рейтинге бигмира? нет? ууу... все, ваш сайт отстой)

vreditel:
Без новостной ленты - это плохо.
Ссылка, получается, будет в старой статье? Она для Яндекса или для Гугла? Если для Яндекса, то это все равно, как вы бы в Яндекс позвонили и сообщили, что купили ссылку.

Нет, в новой статье, они размещают тематические pr-статьи. Сугубо под Google.

vreditel:
Для такой оценки исходных данных недостаточно.
Насколько авторитетен сайт в своей тематике? Может, там у нормальных сайтов посещаемость 400 к в месяц? Сколько исходящих ссылок, светится ли в сапе и ко, какой регион, где будет размещена ссылка и какого вида? Ну и т.д.

Материалы сайта цитируют на новостных сайтах, Вики, ТВ-сюжетах даже. С посещаемостью тут меньше конечно, но он статический информационник, без новостной ленты как у других (у самого топового 300-320 000 в месяц хостов). В Сапе и других биржах не видно его, регион Украина-Киев. Ссылка будет в статье в разделе сайта по тематике подходящем, не скрыта в какой-то рубрике типа Статьи или Рекламные материалы.

Кстати вопрос по теме.

Во сколько оцениваете арендную ссылку в статье на ресурсе с посещаемостью в 35-45000/месяц и полностью естественным ссылочным профилем (~200 ссылающихся доменов/~4500 ссылок)? А то цена как-то завышена как по мне (100$/месяц).

Изменять параметр upload_max_filesize в php.ini пробовали? Как я помню там ещё его дополнительно в htaccess прописывали. Была у меня такая проблема год назад.

Я остался на старом редакторе в итоге - они вроде как его ещё очень долго будут поддерживать. Что-то в нем сделать целый процесс уже, особенно если надо быстро подправить кое-чего.

RIU:
а что значит "еще и записи зацепило?"
спасибо, попробую

Посты подлетели тоже в неканонические, но при отправке на переиндексацию с первого-второго раза зашли нормально. Вообще на другом сайте аналогичная структура и настройки, но там Гугл сам со временем выбрал первую страницу рубрики и поставил её в выдаче.

Аналогичная ерунда произошла после включения рел каноникал только для первой страницы пагинации рубрики. Отправлял раз 5 на переиндексацию - возвращало с такой же проблемой обратно и ноль реакции, еще и записи зацепило. Отменил все это на днях, посмотрю как будет.

vvovvo:
Странно, но почему-то вчера вам это не нравилось :)

Я не говорил что не нравилось, просто просмотрел немало материалов по этому обновлению за последнее время и считал что в вашей статьей вскроются какие-то тайны, но как всегда... все гениальное - просто 🍿

Dram:
А может это и есть банальный ключ к успеху? На скрине отчет об эффективности за 16 мес. моего мед сайта в ру сегменте.
Ничего из ряда вон не делал - рутинная работа по наполнению контентом и улучшению того что уже есть.
Как видно в августе меня тоже чуток задело, но потом отыграло.

Траф из гугла около 30% к сожалению (второй скрин), есть плавный рост... но оооочнеь плавный

Да по сути так и есть, только точно подмечено - работать/улучшать ресурс нужно постоянно.

Всего: 1245