Alexey SEO

Рейтинг
192
Регистрация
23.06.2008
Sportmas:
Вкладывать надо, но не в покупку ссылок и коментариев. Заказывать статьи у спецов в определенной сфере - хороший ход

Вкладывал на первых порах в контент, рекламу в ВК (тогда шло хорошо еще это дело + недорого было) и другие методы. Но так как в нише ориентировался сам, то пока сам не сел и не написал статьи - толку не было. Бездушно - я бы так описал контент, который создавался даже толковыми копирайтерами.

ultraZzz...:
Alex2Fast, ни копейки. Ибо затея была сугубо для людей+гугла, а не для заработка.

1) В моей сфере есть опасные вещи и стоит людям об этом знать.
2) Для гугла - казалось бы, что круче, когда есть автор с дипломами+прямо он же и на видео к статье. Ога.

Я взял список самых топовых статей, попросил спеца на 2-4 минуты высказать свое мнение. Не работает/опасно - так и говори. Сняли штук 40 видео качества "на тапок" (ну нет у спеца проф света, камеры и микрофона, зато есть свое проф мнение).

Лайков в процентах к дизам дофига, 75к просмотров, под 1000 подписчиков. Не работал с ютубом вообще, наверное, нужно ждать монетку, либо пиарить канал для роста подписчиков. Благодарен коллегам за конкретные цифры, может, действительно, сюда копать. Ибо нет ни сил, ни оборота на дальнейшую работу над сайтом.

Успел почитать до правки, так что могу сказать лишь исходя из своего опыта - делайте стараясь не вкладывать ничего, кроме собственных сил и интереса, а заработок и позиции придут сами собой. Пару проектов своих были таких, что и поныне стоят прибитыми в топе, несмотря на количество конкурентов в нише.

ultraZzz...:

3) Съемки видео непосредственно спецом под каждую статью.

Если видео на YouTube лежит и более -менее длинное и толковое, то наверное с рекламы там можно что-то получить нормальное? Или тоже копейки?

jumbosic:
Мы выкупали дропнутые домены, поднимали с архивов сайт, меняли данные (адрес, телефон) на наши, но не основные, что бы афилат не случился, и тем самым удваивали выдачу, и как следствие, поток клиентов.

С информационниками из одной ниши такое не проделывали? Интересует каков был опыт.

burunduk:
у меня был сайи на народе, там было по 30-40 h1 на странице и он прекрасно ранжировлся

ещё раз, нет никаких ограничений по количеству каких-либо тегов на странице

Ничего себе, а сайт назывался H1? 🚬

Brat_Sergij:
При том, что средняя позиция осталась неизменной 🤣 Гугл явно что-то сильно мутит.

Я ранее уже писал - сильно завышенная персонализация и факторы, которые влияют на выдачу. Вот например искал я новостной сайт с мобильного устройства, почитал на нем новости, а потом решил проверить пару запросов по проекту. Стало как-то не очень уютно, когда их не оказалось в топ-3. Почистил данные браузера - вуаля, все на месте. До этого хранилище содержало только информацию о поиске новостного ресурса и его посещение.

FireAiD:
У нас просто номер лицензии с указанием даты в шаблоне внизу, отдельных страниц с копиями нет.

---------- Добавлено 11.07.2019 в 11:12 ----------


У них закупались, сразу обговорите в высылаемом ими договоре, чтоб не указывали "реклама", они любители за эту сумму еще помечать, что все оплачено☝

Я пока в текущем проекте не дошел до ссылок за 200 000 🤪

Я как узнал прайс на рекламу в КП, то вот ни разу не удивился почему они в топе - там ссылки можно закупать до бесконечности, еще их правнуки будут в золоте купаться с адсенса и прямой рекламы.

Ну вот в РФ да, как-то побольше этого дела, а вот в УА не зашло от слова совсем - тема с .укр заглохла даже не начавшись.

Конечно попадаются экземпляры по типу

https://балконы-окна.kiev.ua
- нашел навскидку, как говорится попробуй объясни или запомни такой url)

А толку с той кириллицы? Как и с кириллических доменов... Особенно "красиво" выглядит в некоторых мессенджерах (раньше вроде как было, что километровые ссылки выдавало, когда кому-то слали их).

Всего: 1245