елы... ниче не поменяется в названиях а адреса... - настрой чпу и забудь
база тебе не нужна.
установи с нуля, прицепи диз а потом импортируй файлик (сперва на том сайте нужно сделать экспорт данных - ищи где-то в настройках или в управлении)
Хм... Давайте тогда представим ситуацию - позакрывали все биржи (ссылочные и статейные), уже сейчас каталоги ничерта не дают при продвижении... Что ж Вы делать то будете уважаемые мастера СЕО?
Все так рьяно матерят эти самые ГС, а ведь если посудить - Вы ими и пользуетесь в первую очередь. Пусть не напрямую с них ссылки берете или статьи туда публикуете за баблос. А никто не думал что допустим ресурс брюхатый какой-нить и трастовый мог оттуда пузо наскрести? Вы ссылочку на этом ресурсе и поставите. А не будь ГС-ов - небудет и такого ресурса брюхатого и следовательно ссылочки Вашей... И тогда наступит время Я-директа...
Вот о чем речь идет изначально - яндексовцы просто хотят заставить всех покупать у них рекламу, что кстати намного менее эффективно чем затрата средств на ссылки.
Правильно было сказано выше - ГС в топ фиг попадает. Да и не нужен он там. Это просто площадка, чтоб за счет него продвигать СДЛ.
Еще больше снижаю цену:
1 статья "Ремонт ванной комнаты" 2750+ символов = 1,5$
2 статья "Зонирование гостиной" 3270 символов = 2$
3 статья "Напольные покрытия в быту" символов 5380 = 4$
Все статьи - рерайт.
Проверялось DCF и Advego Plagiatus-ом - уник 100%
flanger добавил 20.10.2009 в 00:54
Статья "Ремонт ванной комнаты" продана.
Остаются еще 2 статьи:
"Зонирование гостиной" 3270 символов = 2$
"Напольные покрытия в быту" символов 5380 = 4$
Немного снижаю цену:
1 статья "Ремонт ванной комнаты" 2750+ символов = 2$
2 статья "Зонирование гостиной" 3270 символов = 2,5$
3 статья "Напольные покрытия в быту" символов 5380 = 4,5$
А хоть и так - что из этого? Мне казалось главное - уникальный и читабельный контент... Если я не прав то откройте мне глаза на смысл рерайта 😮
Тема более не актуальна - статьи проданы.
Однако!
Имеются в продаже статьи таких тем и такого объема (рерайт)
цены снижены соответственно на 2,5,2 wmz от тех, которые были указаны на предыдущий контент.
тут как ни пиши а все-равно будет вопрос - как и где проверялся текст на уникальность...
flanger добавил 23.09.2008 в 22:59
потому как возникла срочная финансовая необходимость
не скан.
текст лично писал.😕
flanger добавил 23.09.2008 в 20:46
по гугле прогнал - находит "левые темы".
короче то, что текст униковый - 100%
копипастом не занимаюсь 😡 (все знают, что это легко "выкупается").
думаю все норм
