sasha1076: Может продолжать закупать на обе страницы ссылки (бюджет позволяет) с одними и теме же анкорами
Постоянно меняется релевантная страница
Ну вот, сами себе противоречите, а потом глупые вопросы задаете :)
sasha1076: причём обе оптимизированы под один и тот же запрос "платья" , УВ2 - больше по текстам оптимизирован, а на главную в разы больше ссылок с ключевым анкором.
Оптимизируете главную "по текстам", как Вы изъяснились (делаете её более релевантной), внутряк делаете менее нерелевантным (по этому запросу - часть текста можно снести в ноуиндекс).
з.ы. Ссылочное переключать не стоит, лучше текстовым поправить :)
6666: Короче вопрос: Если он световой и энергетический, то каким образом джедай отбивает им луч меча своего противника, типа дартмаула или другого говноджедая? Лучи должны проходить друг сквозь друга.
Тему не читал, но видимо дело в том же, почему и магниты с одинаковыми полюсами отталкиваются, потому что у них одинаковая полярность, не? :)
UPD: блин, уже дали такой ответ ;(
naleks добавил 05.06.2010 в 02:49
6666: Дополнительный вопрос: почему "лезвие" заканчивается, а не длинной в луч света?
Вот ответ :)
Джедаи разработали способ генерировать сфокусированный энергетический луч, который образовывал дугу, возвращаясь к своему источнику по замкнутой кривой, создав тем самым первый портативный высокоэнергетический клинок.
mhz: А вы сделайте так, чтоб он (запрос) показал аффилированность. Тогда что-нибудь, да будет доказано.
Такие вещи делаются только в "личку", т.к. некоторые сайты "клеятся" на автомате по нечетким дублям :)
mhz: Или я неправильно понял ТС, поздно уже, всё-таки.
Как я понял, ТС просто что-то "напутал" в синтаксисе.
Может и я что-то недопонял..поздно :)
Вчера столкнулся с такой проблемой, что Яндекс перестал показывать....Точнее он наоборот стал показывать слишком много при использовании подобного запроса
Он показывает, наложен ли фильтр (на конкретные запросы, по которым поклеили, а также релевантность (афайр)) на один из сайтов - я ошибаюсь? С аффилиатами сталкивался не часто.
ТЗ - это Тракторный Завод?
ТЗ - товарный знак.
Если говорить про тех. моменты, то ТЗ - техническое задание.
Может продолжать закупать на обе страницы ссылки (бюджет позволяет) с одними и теме же анкорами
Ну вот, сами себе противоречите, а потом глупые вопросы задаете :)
причём обе оптимизированы под один и тот же запрос "платья" , УВ2 - больше по текстам оптимизирован, а на главную в разы больше ссылок с ключевым анкором.
Оптимизируете главную "по текстам", как Вы изъяснились (делаете её более релевантной), внутряк делаете менее нерелевантным (по этому запросу - часть текста можно снести в ноуиндекс).
з.ы. Ссылочное переключать не стоит, лучше текстовым поправить :)
У школьников сейчас круто, по 10 восклицательных знаков после предложения ставить?
Ага, школьникам сейчас заняться нечем, как посоздавать говнотопики во всех разделах? 😡
Убейте спамера, а? ;(
Здраствуйте уважаемые форумчане:)
Недавно создал сеть наподобие twitter
Зачем создавать очередной клон твиттера, в рунете их и так полно уже развелось:
http://www.jujuju.ru/
http://rutvit.ru/
Чем Ваш лучше? :)
Короче вопрос: Если он световой и энергетический, то каким образом джедай отбивает им луч меча своего противника, типа дартмаула или другого говноджедая? Лучи должны проходить друг сквозь друга.
Тему не читал, но видимо дело в том же, почему и магниты с одинаковыми полюсами отталкиваются, потому что у них одинаковая полярность, не? :)
UPD: блин, уже дали такой ответ ;(
naleks добавил 05.06.2010 в 02:49
Дополнительный вопрос: почему "лезвие" заканчивается, а не длинной в луч света?
Вот ответ :)
В данный момент нету такого примера, появится - ждите в личке :)
Повторюсь, сталкиваться с аффилиатами приходится не часто. :)
Синтаксис правильный (был) и по запросу яндекс отдавал один из аффилиатов, а теперь всех и даже все их страницы.
Я проверял давно, тогда эта "тема" ещё работала.
Точно они склеены? В серпе по пересекающимся запросам только один сайт?
А вы сделайте так, чтоб он (запрос) показал аффилированность. Тогда что-нибудь, да будет доказано.
Такие вещи делаются только в "личку", т.к. некоторые сайты "клеятся" на автомате по нечетким дублям :)
Или я неправильно понял ТС, поздно уже, всё-таки.
Как я понял, ТС просто что-то "напутал" в синтаксисе.
Может и я что-то недопонял..поздно :)
А что показывает ваш пример?
Показывает то, что сайты не аффилированы между собой (по этому запросу).
В примере я привел синтаксис и операторы, про которые спрашивал ТС.
В качестве примера взял 2 сайта, из тематики которая первая в голову пришла :)
Что, по-вашему, этот запрос показывает?
Он показывает, наложен ли фильтр (на конкретные запросы, по которым поклеили, а также релевантность (афайр)) на один из сайтов - я ошибаюсь? С аффилиатами сталкивался не часто.