Еще раз повторю: ссылки в меню И РАНЬШЕ не влияли на ссылочное ранжирование! Это же меню - значит склеились они, и по сути что они статичные, что выпадающие... - без разницы.
Другое дело - если поисковик не увидит меню как ссылки вообще. В этом случае робот, попав на главную страницу, не сможет перейти по ссылкам в меню на внутренние страницы, и вес ссылок с внутренних из текста уже не будет усиливать морду, и это уже повод для увеличения бюджета. Если сайт реально большой (50 страниц и более), то увеличить цену надо, на $100-200 примерно. Но опять же - по каким запросам двигается сайт? Может там и не особо нужны внутренние факторы.
Вобщем главный совет: не воспринимайте ссылки в меню как что-то, что воздействует на ссылочное - это не так, т.к. любые элементы навигации, присутствующие на всех/большинстве страниц сайта склеиваются и не учитываются в ссылочном.
Главное - чтобы ссылки индексировались роботом, но не для ссылочного, а для того, чтобы робот видел не только главную, но и внутренние страницы.
Хотя, как вы сказали, - сохранилась карта сайта. Если робот попадает на нее, то на меню можно внимания особо не обращать.
Даже для него не играют )) Меню обычно на каждой странице сайта есть. Так? А раз так - то это уже как сквозняк идет, поэтому ссылки в меню вообще в ссылочном не участвуют, ни во внутреннем, ни во внешнем ТЕМ БОЛЕЕ! )))) Ссылки то ВНУТРЕННИЕ!!! ))))))
Присоединяюсь к вопросу - сам тоже не знаю... ))
А насчет позиций морд в рейтинге - имхо, они там и не должны быть. А зачем? Цель их создания - не продвигаться в ТОП, а ссылки продавать!
Ставите на свой сайт счетчик, затем в самой панели статистик в левом меню ищете строчку "переходы по фразам" (или что-то в этом роде) - там есть именно то, что вам нужно.
так же как и другие семьи... - горе!..... а как еще....
Спасибо, ценная информация.
ОК. Я так и думал, что верный путь - не всегда самый дешевый. ))
AiK, спасибо за дополнительные варианты формулировки.
лично меня больше интересует вопрос "кто эти стандарты делает стандартами, и когда Не стандарт вдруг становится СТАНДАРТОМ?" ))
ИМХО, все учловно. Очень условно. То, что для большинства может быть стандартом и в норме вещей - совсем не обязательно, что это будет правильным и единственно верным решением. Мое глубочайшее ИМХО - большинство часто ошибается. История тому доказательство. Возьмем штурм Зимнего, к примеру, коммунизм, и т.д.
Ок, я это и хотел узнать. Спасибо за инфу.
K. Ermakov, bondarev.pp.ru, большое вам спасибо. И всем кто помогал.
Я так понимаю, что гарантии попадания в региональной выде давать сложнее, чем в общей выдаче? Просто когда вижу столько дополнительных факторов, возникает мысль, что слишком многое зависит больше от случайностей чем от оптимизатора. Так ли это?
т.е. в этом случае сайт должен быть в ЯКе? Или я чего-то не понял?...
Была такая мысль, спасибо за совет.
с первыми двумя понятно, но что с галочкой? Каким образом сделать так, чтобы по этой самой галочке сайт был в рейтинге? Т.е. опять же сам сайт нужно как то привязать к региону "Питер", и Яндекс должен это понять. Так?
Ну как!? Если сайт двигаем в общей выдаче, то как ни крути - придется тягаться с москвичами. А что в Title будет прописано "Питер" - это московской конкурентности никак не отменяет ведь... Или я не так понял?...
Ок, учту это.
Вобщем я понял из всех советов вот что: к ключевику добавляем привязку по региону "ххх в спб" или "ххх в Питере" или "ххх в Санкт Петербурге" и т.д. (учесть все вариации названия города).
По галочкам не понял...
