Logistic

Logistic
Рейтинг
322
Регистрация
14.04.2005
kde:
Я бы на этику здесь не поставил...

я бы тоже... особенно до тех пор пока форум засирают своей псевдо гуманностью такие как Михи Кузьмины и им подобные подонки

Andy.B:
Надо свое продвигать, а не конкурентам подножки ставить.

Andy.B, я не говорю что вопрос понижение конкурента НУЖНО обсуждать. Но если тема реальная, то любителей этого дела будет ОООЧЕНЬ много - помяните мое слово. Потом начнуть расти как грибы темы типа "Как противостоять понижению руками конкурентов собственного сайта" и т.д. - вот и начнется обсуждение. ИМХО, вы вряд ли станете молчать, если в такую историю попадет ВАШ ЛИЧНЫЙ сайт!

Andy.B:
По моему топик оставили жить как раз с противоположной целью. Чтобы никто так не делал.

)))) я прям умиляюсь, читая ваши сообщения - неужели вы и правда считаете, что аудитория столь этична, что НИКТО не намотает на ус, именно с целью ДЕЛАТЬ?

Лутчер:
Наверно, на сегодняшний момент это самая обсуждаемая seo-компания

да да - вы правы, я вот тоже планирую подобную акцию - осталось придумать информационный повод и создать мульта для анонимного запуска темы ))

6666:
Это как? ин - гей?

может все таки ОН - ГЕЙ? ...

ИМХО, тема то исчерпала себя. О чем свидетельствует пост ТС. Может закроем?

Kostya:
А Яндексу отдельное спасибо что из-за такого вот случая могут пошатнуться сайты первоисточники

чую скоро начнем обсуждать "этично или не этично понижать в выдаче сайты конкурентов"

neznaika:
Не выдумывайте

а я и не выдумываю - знаю

neznaika:
от криворукости сайта зависит что будут делать люди приходящие: покупать, посылать, закрывать

это не отменяет ни качества ни количества траффика (а позиции как инструмент, но не более, имхо)

Disell:
С чего вы взяли что Ингейт кидалы?

а с чего это ВЫ взяли? я где-то говорил что Ингейт кидалы? Где? Покажите!

greenwood, вот именно, поэтому и не надо плодить темы с названиями контор! Просто обозначать вопрос иначе и обсуждать не то "Как работает КТОТОТАМ", а сами алгоритмы, приемы и т.д.

Иначе не далек тот час, когда попасть под подобное обсуждение с тыщщщщами просмотров и сотнями постом будет очень даже престижно.

P.S. greenwood, опять меня проигнорировали?... Ну ну.. ))

Bor-ka:
предлагаете переименовать тему в "Гайдамаку и его дорвеи" ?

конечно! но скорее так: "Гайдамака и дорвеи Гринвуда" ))

и флуд про Ингейт весь удалить!!! (шутка)

тем более что темы про Ингей, ООО "Продвижение" и т.д. - надоело, имхо - что ж мы теперь так и будем всех кидал и нечистых на руку конкурентов/коллег на форуме пиарить??? ИМХО, это плохая практика, поэтому предлагаю рубить на корню бесплатное наращивание КИ (коэффициент известности) (с)

И создать на форуме тему "Черный список SEO контор", и там просто скидывать кто и почему достоин висеть на "доске почета". Но не выделять целую тему для одной единственной конторы, да еще и с ее брендом в названии!

Кто "ЗА"?

Andy.B:
Ну вот, как обычно, начали с клонов и Ингейта, а закончили Гайдамакой и дорвеями...
И причем тут Ингейт?

так вот и я думаю - ПРИ ЧЕМ ТУТ ИНГЕЙТ??? вообще уже... 90% темы зафлудили своим Ингейтом, а про Гайдамаку и дорвеи - два поста всего...

greenwood:
как хорошо быть дорвейщиком - ни у кого претензий нет

как так нет - вы мне так и не ответили... вы в теме про трафик написали что "однозначно по трафику" - ииии????.... имели ввиду трафик с дорвеев чисто? или трафик ВООБЩЕ? )

и еще - несколько месяцев назад хотел к вам в ученики записаться - ни ответа ни привета... хотя да - ученик я способный, наверное поэтому и не берут меня на обучение... бояться будущей конкуренции наверное ))

MASe, Disell, хочу уже тему создать "Кто такой Гайдамака Артем?"... ладно, поищу в поиске

Ну хотя бы в двух словах, самые перлы - плиииз )) в личку ...

Всего: 4553