Ратник

Ратник
Рейтинг
166
Регистрация
09.06.2008
Должность
Бравый писака
юни:


Кто и на каком основании постулировал, что вида лишь два? Их три - "ты", "вы" и "Вы".

С какой стати здесь взялись упрощения?

Давайте тогда, чтоб уж быть до конца логичными, введем форму обращения "Ты". Она будет свидетельствовать о том, что вы обращаетесь к лицу по-свойски, но в то же время уважительно. А тыкать будем тем, к кому относимся неуважительно. ☝ А то как-то не совсем правильно получается: мы со своими друзьями "на ты", и с недругами тоже "на ты", вроде как на одну ступень их ставим таким обращением. :)

zagred:
То, что "Вы" в статьях выглядит глупо - мое личное мнение, с которым догма Лебедева просто совпала. 🚬

Согласен. Меня еще смешат люди, оскорбленные тем, что к ним на форуме обратились "вы", а не "Вы".

zagred:
Ратник, обратите внимание на первый пост - ТС не спрашивал, как писать "продающие тексты", а сомневался в правоте Лебедева. А тот таки про весь инет пишет, а не о рекламной статье про унитазы говорит.

Весь инет многогранен... Адаптировать его с лебедевским мировоззрением не стоит, а воспринимать лебедевское мнение как догму - и подавно.

Ратник добавил 05.11.2010 в 10:05

юни:
Это ИМХО, и достаточно нелепое.

Если даже и так, то это ИМХО принадлежит не мне - я всего лишь привел цитату из документа.

юни, насчет станочка... Здесь как раз все логично: есть два вида обращения - "ты" и "вы". Зачем вводить третью форму - "Вы"?

Поздравляю!

cyber_Krosh:
Всегда правлю это, если мне копирайтер отдает статью с «Вы».
Ну какое тут личное обращение...
zagred:
...Достает править в копирайтерских текстах "Вы" на "вы".

Ишь, правильщики... Я вам так скажу: обращение "на Вы и шепотом" - иногда действенная и необходимая мера при осуществлении продаж. Не стоит воспринимать это в штыки - это всего лишь технический прием, способный положительно отразиться на конверсии. И это... Я не теоретег, если чо, ага?

Относительно всего остального. С каких это пор Лебедев превратился в профессора русского языка? Тем не менее, в данном случае он отчасти прав. Но читать по данному вопросу надо не Лебедева, а письмо-разъяснение Института русского языка РАН. В свое время технический директор Яндекса обратился в РАН с соответствующим запросом, на который РАН ответила вот таким вот письмом. Там ясно написано, что, коль уж вы обращаетесь к человеку "на вы", подчеркивать это написанием с большой буквы излишне: "вы" - само по себе вежливое обращение. Кроме того, там пишут, что "..тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности", что, опять же, подтверждает ненужность употребления "Вы" при общении в паблике.

И да - я уже пяток топегов по данной теме помню. Фатит может?

UgaBuga:
...Бывало ли у вас так, что ревновали к прошлому

Бывало, да. Универсального средства, которое можно было бы применить ко всем во всех ситуациях, думаю, не существует.

Респект, работает

6666:
Который? П(4) 3000? Так он в башне, вот сейчас прямо работает. :) Хочется побыстрее что-то.

Блин, так задача апгрейдить? Если да - поставьте софтинку EVEREST, пущай она про мамку и сокет расскажет, а там далее кумекать будем)

6666:
А почему вот этот так дорого?

Винда на нем лицензионная, камень хороший, да и видеокарта тож ничо. 2 винта малоюзанных, скорее всего, ибо 2ТБ не так уж давно и появились... И все равно дорого. Сколько ж он до уценки стоил? 🍾

6666, дык проц уже на руках или я неправильно понял?

6666:

Pentium (R) 4 3000 Ghz

Сокет какой?

Всего: 5919