Тоже интересует данная услуга (если ТС не против), на сайте есть интересный материал, но к сожалению из-за активного спама интересующего раздела (не моим сайтом) ссылки туда добавляют неохотно!
Nimor: Вот здесь Вы очень ошибаетесь. По Вашим словам можно скопипастить книгу и примут в ЯК, потому, что там описаны все виды и это легко сделать, да и контент там пишут качественно. Вообще, это совсем оскорбляет многие сайты, значит в ДМОЗ кто-то пишет руками или платит копирайтерам, а кто-то списывает с книги, да и радуется, что его приняли.
C Вами спорить безполезно!
Редакторы руководствуются критериями отбора сайтов которые доступны каждому, изучите их на досуге...
Незнаю, примут ли сканированную книгу в ЯК (я не писал про него, хотя Вы мне это активно приписываете), но сайт имеющий оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела - в большинстве случаев, будет добавлен в DMOZ.
Nimor: Спасибо за ответ. DMOZ тогда и напрочь не нужен.
Вы знаете, в мире, что то чуть более 6,5 млрд. человек, мне кажется, что среди них найдутся люди, кому он нужен :)
Вот - теперь Вы ответили на свой собственный вопрос!
Залить пакет в 20-50 статей по 1-2к. рерайта - это посильно, а описать 500 видов и попытаться создать удобный поиск и продумать структуру - это сложно!
Каталогу нужны интересные и полезные сайты (кстати редакторы не смотрят на первоисточник/скан/посещаемость), важна лиш ценность вашего сайта для каталога, которая в данном случае измеряется интересной и полезной для пользователей информацией.
reklart: Ссылку не ставлю "нормальную ", просто не хочу, чтоб она где-то светилась
reklart добавил 12.04.2010 в 16:04
Уважаемый YugForum то, что они обе в индексе я знаю, интересно почему по моему запросу лезет НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ страница.
Уважаю Вас как конкурента и осмелюсь спросить, почему Вы думаете что не вытащу?
reklart добавил 12.04.2010 в 19:08 Аууу!! SEO-шники!!!
Ну вопервых Вы мне не конкурент, и не потому, что я мега крут, а просто потому, что в этом году я не занимаюсь этими запросами, несмотря на то, что сайты и входят в десятку по большинству запросов.
Во вторых, перечитав свои предыдущие посты, хотел бы извиниться перед Вами, т.к. сообщения вышли несколько язвительными, хотя и не умышленно! Я всегда рад встретить коллегу на SE.
В третих, у страницы, даже при беглом осмотре, явная проблема с фильтрами и причем даже не с одним.
С таким набором, учитывая еще и то, что и вес основного сайта не совсем правильно распределен, что лиш усугубляет ситуацию, я сделал вывод, что Вам не вытащить страницу.
Раз уж я тут столько всего наумничал, то продолжу и дальше - я бы на вашем месте:
1. переписал бы контент на новой странице (с ним у Вас большие проблемы).
2. удалил все дубли страницы и загнал ботов для индексации существующих и несуществующих страниц.
3. после индексации, снял бы лишние ссылки и правильно перераспредилил бы вес.
4. Взял бы пива и смотрел бы как страничка красуется месте на 3-5
А у нас что, оценивают теперь по колличеству информации на сайте, или же всетаки по ее полезности для раздела?
Nimor - мне кажется, что ваша ошибка в позиционировании сайта!
Тайтл - Эра динозавров (и где написано про эру для Гетеродонтозавра например)| Хищные и травоядные динозавры (где перечень и тех и других? Есть отдельные выборки, но исходя из тайтла, я ожидаю увидеть всех, т.е. рубрикатор)| История динозавров (тоже не совсем понятно, где эта история).
Заходим на сам сайт Dino age - все о динозаврах... Неужели их было всего около двух десятков, как у Вас на сайте? Насколько мне помнится, в настоящий момент описано более 500 различных видов.
Вы понимаете к чему я клоню? Сайт безусловно хорош, но не совсем понятно для чего он, и с виду напоминает очень хороший сателит с неплохим рерайтом и картинками.
Тоже интересует данная услуга (если ТС не против), на сайте есть интересный материал, но к сожалению из-за активного спама интересующего раздела (не моим сайтом) ссылки туда добавляют неохотно!
Буду рад ответу со стоимостью и гарантиями.
интересует рерайт двух небольших статеек (около 8500 символов). тексты не сложные, справитесь - есть еще.
Есть сайт на котором публикуются новости, обзоры, статьи...
Сайт не зарегистрирован как СМИ и является личным.
В случае, если одна из статей не понравится администрации города, могут ли постараться припаять:
1. незаконное предпринимательство - т.к. сайт приносит доход
2. В связи с переодичностью обновления сайта попытаться подтянутть как СМИ (работа без лицензии или как оно там правильно называется).
3. попытаться извернуться и доказать, что статья является ложной и содержит информацию порочащую честь итд.
Какие еще могут быть юридические рычаги воздействия, последствия и наказание?
И что нужно сделать, чтобы увеличить вероятность?
Нужно оплатить!
На самом деле тут от многого зависит - например, от полноты раздела, настроения редактора и еще 100500 причин.
Вот здесь Вы очень ошибаетесь. По Вашим словам можно скопипастить книгу и примут в ЯК, потому, что там описаны все виды и это легко сделать, да и контент там пишут качественно. Вообще, это совсем оскорбляет многие сайты, значит в ДМОЗ кто-то пишет руками или платит копирайтерам, а кто-то списывает с книги, да и радуется, что его приняли.
C Вами спорить безполезно!
Редакторы руководствуются критериями отбора сайтов которые доступны каждому, изучите их на досуге...
Незнаю, примут ли сканированную книгу в ЯК (я не писал про него, хотя Вы мне это активно приписываете), но сайт имеющий оригинальное, единственное в своем роде и ценное информационное содержимое, привносящее что-то новое по теме раздела - в большинстве случаев, будет добавлен в DMOZ.
Спасибо за ответ. DMOZ тогда и напрочь не нужен.
Вы знаете, в мире, что то чуть более 6,5 млрд. человек, мне кажется, что среди них найдутся люди, кому он нужен :)
А зачем он Вам...
А нелюбят люди посты читать... Расписали им технологию получения в предыдущем посте - нет, полный игнор и придумывают колесо по новой!
Просто 500 видов описать не хухры-мухры.
Вот - теперь Вы ответили на свой собственный вопрос!
Залить пакет в 20-50 статей по 1-2к. рерайта - это посильно, а описать 500 видов и попытаться создать удобный поиск и продумать структуру - это сложно!
Каталогу нужны интересные и полезные сайты (кстати редакторы не смотрят на первоисточник/скан/посещаемость), важна лиш ценность вашего сайта для каталога, которая в данном случае измеряется интересной и полезной для пользователей информацией.
Ссылку не ставлю "нормальную ", просто не хочу, чтоб она где-то светилась
reklart добавил 12.04.2010 в 16:04
Уважаемый YugForum то, что они обе в индексе я знаю, интересно почему по моему запросу лезет НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ страница.
Уважаю Вас как конкурента и осмелюсь спросить, почему Вы думаете что не вытащу?
reklart добавил 12.04.2010 в 19:08
Аууу!! SEO-шники!!!
Ну вопервых Вы мне не конкурент, и не потому, что я мега крут, а просто потому, что в этом году я не занимаюсь этими запросами, несмотря на то, что сайты и входят в десятку по большинству запросов.
Во вторых, перечитав свои предыдущие посты, хотел бы извиниться перед Вами, т.к. сообщения вышли несколько язвительными, хотя и не умышленно! Я всегда рад встретить коллегу на SE.
В третих, у страницы, даже при беглом осмотре, явная проблема с фильтрами и причем даже не с одним.
С таким набором, учитывая еще и то, что и вес основного сайта не совсем правильно распределен, что лиш усугубляет ситуацию, я сделал вывод, что Вам не вытащить страницу.
Раз уж я тут столько всего наумничал, то продолжу и дальше - я бы на вашем месте:
1. переписал бы контент на новой странице (с ним у Вас большие проблемы).
2. удалил все дубли страницы и загнал ботов для индексации существующих и несуществующих страниц.
3. после индексации, снял бы лишние ссылки и правильно перераспредилил бы вес.
4. Взял бы пива и смотрел бы как страничка красуется месте на 3-5
Как то так :)
Мало информации, очень мало...
После оценки материала вылезает вот что:
Работайте над сайтом и все будет🚬
А у нас что, оценивают теперь по колличеству информации на сайте, или же всетаки по ее полезности для раздела?
Nimor - мне кажется, что ваша ошибка в позиционировании сайта!
Тайтл - Эра динозавров (и где написано про эру для Гетеродонтозавра например)| Хищные и травоядные динозавры (где перечень и тех и других? Есть отдельные выборки, но исходя из тайтла, я ожидаю увидеть всех, т.е. рубрикатор)| История динозавров (тоже не совсем понятно, где эта история).
Заходим на сам сайт Dino age - все о динозаврах... Неужели их было всего около двух десятков, как у Вас на сайте? Насколько мне помнится, в настоящий момент описано более 500 различных видов.
Вы понимаете к чему я клоню? Сайт безусловно хорош, но не совсем понятно для чего он, и с виду напоминает очень хороший сателит с неплохим рерайтом и картинками.
Повторюсь, сайт на своей системе управления..
Хотелось бы узнать о возможностях скрипта и функционале (чтоб не подкидываться потом).
И еще, как определитесь - дайте урл глянуть...