ProTeg

ProTeg
Рейтинг
226
Регистрация
09.06.2008

Попахивает это всё разводом!

Bobson:
Вопрос к опытным сателлитчикам и хостерам.

Требуются хостинги:

1. С возможностью иметь как можно более разнообразные IP из разных сетей,
2. Недорогие с 2-3 сайтами на аккаунте.

Сайты небольшие, траф будет минимален.

Тематика легальная - медицина и недвижимость.

Буду признателен за Ваш опыт/мнение.

Сколько сателлитов? Есть ли сапа? Сколько хотите платить? и сколько нужно IP?

Могу предложить VIP-хостинг .... Тариф FirstVIP - 500 рублей... Отзывы и сайт в подписи... Месторасположение США или Голландия на выбор.

Поддержка практически по всем вопросам бесплатна..

intelmaster:
Обнаружил, что в 6 утра лежит мой сайт на дешевом хостинге. Думаю, ну ладно, дешевое вкусно не бывает. Через несколько минут обнаружил, что лежит даже их официальный сайт. Думаю, хм...
Через несколько минут оказываются блокированы сайты на другом, более качественном хостинге. Мало того, лежат и сайты компании, сайт о хостинг-компаниях 101хостинг и т.д.
Назревает вопрос. Что же это было за массовое мероприятие???
Кто знает, поделитесь.
Прощу прощения, если пишу не в той ветке.

а может просто проблемы у вашего провайдера? Лично у меня http://hosting101.ru/ открывается..

DOS:
А зачем мне название города? Лучше приведите ссылочку, где можно было бы ознакомиться с сутью дела.

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CivilLaw/GKRF95/gkrf0152

Читаем внимательно...

http://www.sudspor.ru/node/34 а вот здесь можем проконсультироваться, если нужно..

И вот то что я привёл оно может быть тесно связано с УКРФ (статьёй, которая обсуждалась ранее)

И что жена говорит по этому поводу? -)

За ерундой не обращаюсь за консультацией.. Если нужно будет поинтересуюсь и не только у неё...

rean1m5:
идите троллить свой УКрф в другое место.
точнее свое не знание.

То что я привёл последнее к УКРФ не относится))) .. Проснулся...

DOS:
Ну-ну, поинтересуйтесь на форумах юристов о реальной практике таких дел. А сейчас, наверное, я закончу дискуссию, пока Вы все законы на форум не перекопировали. -)

То что я привёл - это из реального дела! Могу даже сказать в каком городе это дело было... И далеко мне не нужно ходить - у меня жена юрист и как раз одним таким форумом занимается..

DOS:
ProTeg, да что Вы мне сухие выдержки из статей приводите. Я задал конкретный вопрос. Скажите, пожалуйста, конкретно и по данному случаю - с какими требованиями и доказательствами Вы пойдете в суд на составителя подобного рейтинга?

«В соответствии со ст. 152 гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” под распространением сведений порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

PS В общем не я должен доказывать, а человек, который это опубликовал... Он должен доказать, что она правильная, а вот как он это сделает и будет ли это тру вэй уже под вопросом! А я могу привести всего лишь то, что это информация не достоверная (и этого хватит)..

DOS:
Вы что смеетесь? Первое слово в привиденной Вами цитате "клевета". Как вы собираетесь доказывать в суде, что была именно клевета?

Диффамация — распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорение в печати; действие, известное уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от неё двумя признаками:

Диффамация есть оглашение каких-либо позорящих фактов в печати, тогда как клевета может быть совершена как в печати, так и на словах (публично) или в письме.

В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.

ВОТ...

потёр.....

Всего: 2252