Как мне оформлять свои сообщения я без Вас разберусь.
Этим постом я демонстрирую, что Вы конкретно писали. И Ваш отказ логически оппонировать моим аргументам и свести тему на оскорбления лишь подтверждает их правильность.
На Вас никто не ополчался. Мне неприятно Ваше поведение и я не вижу смысла это скрывать, учитывая Ваши перманентные оскорбления.---------- Добавлено 06.08.2018 в 13:21 ----------
Нигде не писал я про трех сыновей. У меня сын и две дочки.
Мне, действительно, немало лет.
Упаси Боже меня от симпатий этой публики! ))---------- Добавлено 06.08.2018 в 13:00 ----------
Зачем Вам силы? Гибкость просите!---------- Добавлено 06.08.2018 в 13:02 ----------
В этом посте я рассказываю не о себе и не о Вас. А о Вашем утверждении.
Вам виднее.
Выделял уже и не раз.
Во- первых, Вы сравнили женскую фантастику с несуществующим объектом - беременным мужчиной.
Во-вторых, фразой: "Назовите без гугля фамилию писательницы в жанре научной фантастики. Не можете? То-то и оно." Вы заявляете, что никто не сможет без поисковика назвать фамилию известных женщин-фантастов, следовательно таковых не существует.
Цитату привели. Значит брешете Вы. Следуя Вашей логике, это Вы - пассивный гомосексуалист. И истерики: "Вы за мной бегаете!" с последующим навязыванием своего общества - хорошо укладываются в линию поведения подобных нетрадиционалов. )---------- Добавлено 06.08.2018 в 12:50 ----------
Да, Вас дословно я не запоминаю. Слишком много чести, любезнейший.
Так и не злитесь, зачем же в собеседники вновь навязываться? Опять позлиться захотелось? И снова заявить, что я за Вами бегаю. )
Почему же не могу? Вот она Ваша цитата:
На второй странице темы "Литературные конкурсы".
Рушек с крымской тематикой в принципе больше чем com и, тем более, ua, поэтому и в топе их больше. Ну и естественно, что рушки на русской территории будут котироваться немножко выше.
Однако в конкретно Вашем провале, полагаю, виноват Ваш сеошник, а не доменная зона, хостинг или политика. Как верно говорит народная мудрость: неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Ничего подобного. Я отвечал на Ваши посты по предмету обсуждения. С третьей страницы темы.
Именно это Вы заявили в теме "Литературные конкусы". Ваша цитата приведена выше.
Общаюсь. И недостатка в собеседниках не испытываю. Об этом свидетельствует даже Ваше скорое выбегание из самоигнора. Не стерпели-с. )---------- Добавлено 06.08.2018 в 12:00 ----------
Если Вы не увидели аргументов в моих постах, это не значит, что её там нет. Скорее Вам не дано понять эту форму аргументации. Соболезную, но не более.
Я отвечал на Ваши посты в двух темах. Здесь и в той, где Вы невежественно заявляли. что признанных, известных женщин-фанстастов не существует. Всё.
Если я вру - чего из игнора вылазите-то? Сидите там, быстро-быстро моргайте глазами. Я Вас снять игнор не просил, от отсутствия Вашего общества не страдаю. Кто за кем бегает? )
Это Вы про изменения в голосе для выделения второго собеседника в диалоге? Имхо и "второй голос" у Князева вполне приятен.
Нужно щелкнуть по видео Ютуба правой кнопкой мышки и выбрать в появившемся меню "Копировать URL видео с привязкой ко времени".
Всё-таки художественное чтение это не радиоспектакли. Имхо, при начитке аудиокниг голос диктора должен быть приятен, внятен, диктор должен правильно акцентировать голосом предложения, но не изображать из себя героев повествования. Такое аудио пойдет большинству слушателей, поэтому популярен Чонишвили. Князев больше играет голосом, но, мне кажется, не переходит грань. А вот Филиппенко - уже совсем актерствует и, поэтому, на любителя (мне нравится).---------- Добавлено 06.08.2018 в 10:23 ----------
Что соскучились? Сделайте милость, с извинениями в личку не лезьте.
