Никто здесь не утверждал, что доказал обратное. Вы же под определением "аргументы" писали ничего не аргументирующий текст.
Стоимость подобных статей очень высока. Гораздо дороже ссылок.
Зависит от места проживания. В России - на завод. На Украине - в Польшу. Т.е. туда, где за работу платят нормальные деньги. Копейки на такстАх всё равно не прокормят.
В отсутствии поискового продвижения, наверно.
Это только Вам так кажется. А для пс отличия будет значительными.
Это не аргументы, а личностное субъективное восприятие реальности: "несколько лет часто приходится слышать, что Яндекс и Google не воспринимают ссылочную массу" или бездоказательные постулаты: "все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков". Аргументов в пользу безссылочного продвижения Вы не приводите.
Имхо, без покупки ссылок продвигаться можно. Например, покупать не ссылки, а телепередачи. Как Рамблер рекламу на "Что, где, когда" покупал четверть века назад. Но выйдет дороже.
Потому, что будут отличаться от поведения реальных посетителей. Почитайте, что такое поведенческие факторы. Разницу между заходом и действиями реального посетителя и Вашим окном "ашушаете"?
Рассматривайте как хотите, пф всё равно будет плохим. Поведение - это не время открытия окна.
Может и не выхватите. А вот сайт от плохих пф опустят нижу плинтуса.
На стройке, вот они:
Любой таджик говорит на персидском языке, потому как таджикский - одна их частей персидского.
А вот иранцы говорят на фарси. Не все, правда, четверть говорит на азербайджанском, иные на курдском, лури, гилянском.
Определитесь сначала, что конкретно Вам нужно.
Ага, очень Вики нужна его биография. ))
