С топикстартером, как всегда, было приятно работать. :)
Услуга несомненно стоит запрашиваемых за нее денег!
Спасибо огромное xmypblu, а также еще двоим не признавшимся. :)
ЗЫ. теперь у меня есть два лишних инвайта, отдам следующим страждущим в этом топике.
Можно мне?
sadie@kompleksov.net
Хм. А почему бы не UMPC?
rel="nofollow"
СпанчБоБ,
Вот, пусть и виртуально, но зато с бюстом и картиной!
j.KS, А iframe - требование дизайна, или такое требование оттого, что его заполняет какой-нибудь внешний скрипт?
...для второго случая существует SSI.
Например, интернет-мем, побуждающий пользователей совать iframe вызовом нужного "родительского" скрипта у себя в блогах. Кучу ссылочной мелочевки можно было бы и собрать. ;)
По делу.
Скорее всего, Яндекс плохо отнесется: в лучшем случае расценит iframe как ссылку на его содержимое. И проиндексирует содержимое отдельно. В худшем - просто пропустит.
А разве китайцы платежеспособны, чтобы для них дорвеи делать?
Методом сравнительно честного отъема денег у населения церковь уже не назовешь: они еще и в политику лезут.
Методом манипуляции сознанием масс церковь тоже сложно назвать: потому что она занимается коммерческой деятельностью вроде беспошлинного ввоза сигарет и продажей водки.
Так что даже и не знаю...
