Sadie

Sadie
Рейтинг
64
Регистрация
11.04.2005
Lor:
Даже может быть стоит подумать над лимитированием доступа туда.

А вот это вряд-ли. ;)

Если новички и "чайники" задают вопросы по теме... Иначе у форума не будет притока свежих посетителей, и к тому времени как "страички" друг другу надоедят или перейдут общаться в реале форум может опустеть.

Кстати, именно тут я узрела хорошую идею - форум для новичков, где допускаются "баяны".

Я и мои пять копеек. :)

ИМХО, на строго тематическом форуме жесткая модерация необходима: иначе сильно принижается польза от архивов. Заметим, что в офф-топиковских разделах тематических форумов зачастую наблюдается столь же строгая модерация, что уже перебор.

Форумы, направленные больше на общение "ни о чем" могут и должны нести больше флуда, порой переходящего во флейм. Однако тут есть более серьезная проблема: ввиду размытости самих правил (ну в самом деле, нельзя же людям запрещать во флудильных форумах) у модераторов должны быть куда большие полномочия, а действия модераторов не всегда должны соответствовать только букве правил форума.

На некоторых форумах, кстати, существуют особые топики для жалоб на модераторов - туда, естественно, сами мождераторы доступа не имеют. Флуд и оффтопик жестоко карается самой администрацией.

Также, порой бывает невредно заводить немодерируемые разделы - для самых смелых. ;) С предупреждением, что там можно встретить мат и вообще что угодно.

ABS:
Lenok2, а сколько денежек брать будете за баннер?

Присоединяюсь к вопросу...

Нет. Иначе там не было бы Леры Стразы.

Класс! :)

Шикарно! :)

prlink:
Если да, то можно как-нить это изменить? Мож через прокси как-то.....

Если Вам провайдер даст несколько IP, то можно и несколько.

Но зачем?

А мне кажется, что и у людей не влияет.

Но при этом далеко не всем можно давать власть: некоторые окажутся просто неспособными управлять, в то время как другие наконец-то распустятся и покажут себя "во всей красе".

Artlight:
Большинство удовлетворяются пристойно написанным описанием.

В таком случае удивляет отсутствие откровенных дорвеев в белых каталогах...

SergoZD, вряд-ли цензура. ;)

Во-первых - как тогда объяснить крутящийся по этим словам Директ?

Во-вторых, "медвед" искали 101 раз. И на него, кстати, тоже Директ стоит.

visveta,

Странный какой-то эксперимент... Скорее, сбор статистики: сколько владельцев каталогов бездумно поставят ссылку, сколько - просто плюнут и забудут, а сколько - внесут сайт в свой личный бан. :)

Последнее, кстати, может осложнить дальнейшее продвижение сайта...

Ну а ссылка за деньги - это другое дело.

ЗЫ. Вы бы еще про линкатор (платный) подумали... ;)

Всего: 1281