Ceres,
было упомянуто, что запрос не из реальной жизни (чтобы соблюсти правила форума и никому ничего не напортить ;)
А по поводу ожидаемых результатов - ну никак не десяток СТРАНИЦ выдачи, состоящих из анкет пары человек, зарегистрировавшихся на всех сайтах знакомств подряд. Анкеты при этом практически идентичные.
А если по мне, то совершенно странный апдейт.
Пример запроса (не из реальной жизни): http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E5%EA%F1+%E2%E4%E2%EE%E5%EC
Ну не знаю, фильм не тянет ни на порнографию, ни на юмор...
А они как-то умудряются грызть так, чтобы не задело.
Возможно, что электричество как-то чувствуют?
Извиняюсь уже за практически оффтоп и начало флейма, но...
На эту тему было сказано в "Законах Мерфи":
- Кто может - делает.
- Кто не может делать - руководит.
- Кто не может руководить - учит.
Хмммм... А как насчет старомодной идеи вешать на свой сайт собственноручно написанный материал? ;)
Independence,
Угу, отличные от IE браузеры показывают иконку в адресной строке (см. картинку в посте №7). И, следовательно, ее закачивают.
А от инфы про хорошую программу для иконок не откажусь. И даже наоборот: приму с благодарностью! ;)
Апорт: URL=www.site.ru
Гугль: site:www.site.ru/
mail.ru - так же, как и Гугль
Хммм... favicon.ico требуют:
IE в случае, если пользователь ставит закладку на сайте
Нетскейп, Опера и прочие - просто так, всегда. Чтобы показывать в адресной строке.
О том, чтобы этот файл понадобился роботу - маловероятно.
И лучше не делать прозрачные квадраты - мало ли как это в нестандартном браузере вид испорит. Да и вид букмарков в IE тоже не приобретет от этого красивый и сияющий образ...
1. Часть каталога, невидимая простым смертным. Т.е. пользователям.
2. ...
3. Когда сайт, по мнению модераторов каталога, недостоин быть в его видимой части, однако по каким-то причинам Яндексу надо знать тематику сайта. (тематика сайта для Яндекса определяется каталогом)
