скажите, а вы конкретно этот домен хотите продать, или это просто пример?
кажется совсем недавно писал вот это:
непоследовательно.
хочу извиниться за вспыльчивость. просто некоторые субьекты выводят своей непроходимостью. никого не хотел обидеть.
ладно. дедушки гуру. или девочки, я не понимаю, судя по тому, как тут презрительно обсуждается мой пол:) все что вы можете, вы уже показали. втихаря жать на кнопочку понижения репутации, и рассказывать о том, какие вы мудрые и старые. судя по сравнениям, которые тут производились, с моим возрастом, просто дедушки. вы свои сказки, о своих былых победах, своим внукам оставьте.
короче тема исчерпана, пускай здесь "авторитеты" рассказывают о том, какие они замечательные, мне на это время тратить не стоит. если у кого есть конкретные предложения, а не треп пустой, пишите как и другие, в личку, а лучше в асю.
аналогично.
может быть глупо, но под лежачий камень вода не течет. я понимаю, что их победить, задача практически не реальная, но тупо взять предложенные 75 баксов, это значит расписаться в своей слабости. поэтому предпочитаю бодатся, а не рассказывать на каждом углу, о своих достоинствах. хотя иногда посещают грустные мысли...
Не противно? бесит вот это вылизывание. хотя судя по количеству так называемой репутации, дело не новое.
это кто говорит? очередной академик, слово которого незыблемо?
по моему личному убеждению, заслуживает внимание то мнение, которое аргументируется нормально, а не тем, что кто то из под стола уже вырос.
вы наверное тоже больше меня в курсе, в чем я себе признаюсь, а в чем нет?
Ваш английский безусловно лучше. И вы тоже умнее и грамотнее. И двери ваши самые лучшие. Так хорошо?
Все короче. Засрали тему. Вместо конкретных предложений, пошло выяснение того, кто тут круче. Жаль. Хотя раньше все таки звучали здесь заслуживающие внимания мысли, за что их авторам спасибо от души.
а вы сами поняли что написали? два предложения, абсолютно друг друга исключающие :) судя потому ЧТО вы пишете, вас распирает от самодостаточности, и гордости за Я :) ну в приниципе я оказался прав. вот это только "еще под стол пешком ходили в детском саду", уже о многом говорит. цитирование документов, к вам имеющие отношения, исключительно с ваших слов, хорошая память, не говорит о профессионализме.
Все вышеописанное, все голословно и пафосно. Только умный человек понимает, насколько он глуп и не совершенен. Но в данном случае, за правдой ко мне, а к психологу, с такими заявлениями. Поэтому продолжение данной дискуссии, считаю бесполезной тратой времени.
мне жаль, что и вы не понимаете вещей элементарных. обвинять всех в непрофессиональности, в том числе и адвокатов достаточно богатой авиакомпании, которым за что то платят хорошие деньги, не корректно. да и настораживает. просто сейчас это люди читают, и делают выводы о ваших же амбициях. ваше дело, сами себе вредите. по всей видимости, в вашей практике есть много более высоких заслуг, раз вы так огульно всех обвиняете в глупости.
кроме того, вы полагаетесь в своей аргументации, исключительно на чужие преценденты. мне есть что возразить, но вредить себе, выкладывая здесь все наши ходы, я думаю не стоит.
стопроцентно? вы бог что ли? кстати, к сожалению, в рунете боги часто встречаются, и это плохо. люди не чувствуя конкуренции, очень болезнено относятся к уменьшению своего авторитета. слишком самонадеяно. вы можете и дальше цитировать вырезки из газет, но только не нужно так активно заменять своим личным мнением, реальные вещи. вы понятия не имеете, что конкретно мы предпринимаем. ну время покажет.
Добавлю. Тем не менее с уважением, поскольку чужая точка зрения, пусть и непонятно почему такая настойчивая, тоже заслуживает внимания.
vmegap,
очень полезная информация, есть что то новое, но вот это сначала прочитайте, а потом делайте такие однозначные выводы.
Вообще мне кажется, что те, кто однозначно здесь заявляют, о том, что домен отбирут, сильно рискуют, потому что если это окажется не так, то вы окажетесь довольно в глупом положении.
может быть хватит глупостей на сегодня? пойдите, отдохните, а завтра с новыми силами начнете писать. я же кажется указал на то, что не надо путать законы сша с правилами ВОИС. похоже что поняли не все.
😂 😂 😂 😂 Можно по четыре рожи вставлять в сообщения? три достало уже.