просто к такому ресурсу может быть "другое" отношение)
вот напримет если запрос будет
url="www.1" url="1"
то в зависимости от главного или будет ранжирование или не найдено.
и не по тиц.
может по весу страниц?
потому что так же с успехом пожно сравнивать внутренние страницы
url="www.1/11" url="1/11"
был бы "мелкий какой то" сайтик, может окошко и могло быть аргументом для санкций.
жаль конечно что они с нами не поделятся, своими "мыслями" на этот счет)
да
для этого сайта я так еще не делал. Но до меня оптимизировали другие, и масса юыла, потом пропала.
теперь я ее наращиваю.
если был скачек, после первой закупки мной, то врядли можно говорить о подобном.
пессимизация выдачи?
просто дороговато. ну ладно. еще ап подожду.
пока мелочь закупил. что бы общее ссылочное разбавить.
и на доноров вродь смотрел, и сайты похоже на человеческие. и внешних не много. и ПР побольше, тиц конечно не показатель, но как "авторитетность для яши" покатит.
может есть какой способ проверить доноров, чтобы небыло на них фильтров.
вот сижу думаю.
а что вы думаете по поводу запроса, когда яндекс УРЛ раскидывает.
(запрос вида url=''1"lurl="2"...)
вот как он их сравнивает, по весу?
хотя часто сайт с меньшим ТИЦ оказывается выше, что тогда? фильтр?
☝
значит тематика все-таки не важна)
я в тупике.
снимаю "не сработавшие ссылки"
подбиру других доноров.
этот топик натолкнул на мысль.
это что же получается.
я продвигаюсь "не тематичными" сайтами.
попадаю в топ 1-3 ( к примеру)
потом подаю заявку на я.каталог.
там мне присваивают тематику, и тут "яндекс понимает" что ссылки то не с тематичных ресурсов Оо
и понижает меня в серпе, так? )
+1
😂😂😂
когда смотрите позиции 2 выхода
1 (если мало запросов ) использовать XML
2 ставить задержки между запросами побольше, ( но это тоже медленно)
