Почему-то никто не сказал, что надо оценить частоту профильных запросов. Если она низкая - смысл вообще думать о привлечении аудитории через поисковики?
Видел я и покруче спам на первых местах причем по очень конкурентным темам. Ниче, хорошо сидят.
Вышеприведенное - достаточно скромно сделано, думаю - не повод для бана.
Это откуда такая инфа?
Поисковикам пох
А что секретного в вашем конкретном случае? Расскажите, что за слово и какая цена, может понятней будет.
Т.е. сайтов, у которых низкий PR, вообще нет в выдаче???
Глупо как-то.
Качество сайта лишний раз показывает, что для некоторых место в топе гораздо важнее, чем реальные продажи. Главное, чтоб зашли на сайт, а дальше - все равно.
А почему этот метод не может быть применен при высокочастотном конкурентном запросе, если он способствует повышению плотности ключевиков, а значит и релевантности?
Речь, конечно, не идет о том, чтобы пользоваться только этим способом, а все остальное (повышение количества и качества ссылок на сайт и т.д.) игнорировать. Польза, как мне кажется, будет независимо от конкуренции и частотности запроса.
То, что по стропам в выдаче главная страница, ничего удивительного. Количество упоминаний этого ключевика в тексте на главной и на продукции одинаково (2), но на главной плотность выше + там это слово в title.
Оффтоп: ну и верстка у вас...
<td><img src="img/spacer.gif" width="13" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="26" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="30" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="14" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="4" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="55" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="2" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="15" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="35" height="1" border="0" ></td>
<td><img src="img/spacer.gif" width="39" height="1" border="0" ></td>
