Вопрос по прогону по каталогам.

Я не придлираюсь, но прошу обратить внимание, что статья имеет следующие характеристики.

Версия 1.1. Последняя коррекция – 9 ноября 2001. Переведено и прокомментировано 4 января 2002. Пойду почитаю.

Не-а, не смущает... там ОСНОВЫ. Реальный алгоритм, естественно, никто не выложит. Но этой статьи вполне достаточно для понимания сути. ИМХО.

Внутренняя перелинковка, например.

Я с этим полностью согласен.

Почему тогда 2 апа назад при таких же примерно условиях ПР с н/а поднимался до 0-1 максимум?

Не потому ли, что алгоритм подсчёта меняется?

Может, дело в "примерно"? Вообще да, судить об алгоритме сложно... но все же, имхо, уник-неуник на ПР не влияют.

"Например, в 2001 году, любой человек, занимавшийся поисковой оптимизацией (SEO), сказал бы Вам, что Вы должны в обязательном порядке использовать meta-теги keywords и description (для внесения в них ключевых слов и описания соответственно). И на тот момент был бы прав." (с)

YuriDnepr добавил 18.10.2008 в 06:33

т.е. Вы не допускаете возможности (и как минимум стремления) гугла разработать алгоритм(ы) дополнительного премирования сайтов для людей, сайтов с уникальной информацией, как минимум для борьбы с продажными ссылками = подтасовки выдачи?

Я понимаю, что я фантазирую пока, но, что было бы стремиться к этому РАЗУМНО со стороны ПС - это точно.

как правильно составить проект для allsubmitter

Спасибо большое за ценные советы!

Я тоже пару слов добавлю про алгоритм гугля. Что скажете насчет этого домена: http://dostarym.ru

И как после этого думать об алгоритмах гугла. (бэклинки появились после апа PR)

И сейчас тоже он будет прав. Они точно не помешают:)

Нет. Поднять их позиции - да, поднять ПР - нет. ПР - весовой показатель... показатель количества и веса ссылок на данную страницу, внешних и внутренних.

А что надо сказать? Проанализируй ПР бэклинков... наверняка что-то жирное найдется. Если не найдется, с ужасом жди следующего апа ПР - он понизится.