Панда имхо.
Или внутренние баги.
Они кратковременно туда влетают за счет того, что индексация быстрей всех остальных процессов. Потом вылетают и делают новый.
Т.е., другими словами, они влетают туда не по этой причине. И не опровергают эту причину своим существованием. Здесь мы обсуждаем СДЛ, рассчитанные на долгую жизнь, а не доры. Доры - это хак алгоритма.
Гарантии за дополнительную плату: застрахуйте его на полную стоимость.
Я последние два груза по России вез траспортной из Новосибирска в Белгород. Один стоил 15к$, второй - 8к$. Всё чётко.
ООО "ЖелДорЭкспедиция" - нареканий нет.
Транспортные компании - самый дешевый вариант будет.
Вот Богоносец выше привел пример из комментария Каттса: НЧ запросы отдаются качественному сайту.
На месте сайта-копии: можно поставить ссылки на первоисточник и всё залезет в индекс. Так делают дорвейщики. Подробно всю технологию не знаю.
Всё верно: отключают и предлагают перейти на более дорогой тариф. Где-то в 5-10 раз дороже. Если сайт для сапы - он не будет этого делать.
Пользователь НАРУШАЕТ договор. По договору выделяется столько-то памяти и пользователь превышает этот лимит. Кроме того, наверно, в каждом хостерском договоре есть удобный пункт: можем отказать в обслуживании без причины.
Тут вопрос больше в том, станет ли ТС тратиться на достаточно дорогой ddos?
Ну вот я и предположил: "слепок" используют. Т.е. ПФ этого сайта относительно его же. Т.е. фиксируют изменения, а не саму "величину"
Ну вот я и пытался косвенно определить: передавил ссылками, или ручной фильтр.
ЗЫ: как началось нытьё "выдача стала хуже" - перестал читать.---------- Добавлено 28.04.2013 в 14:08 ----------
Вы двигали именно главную? Она менее релевантная этому запросу, чем главная страница соответствующего раздела?
Я просто думаю, что сайт-копия на дешевом хостинге и делит сервер с большим количеством других сайтов.
Мне (давно) отказывали в таком хостинге без всякого ддоса. Просто когда посещаемость достигла примерно 500 хостов в сутки.
