Спасибо за новую версию.
Хорошо, но, как говорится, мало )
Очень жду выделения синонимов состоящих из нескольких слов, например ;)
Ачтожетогдатовар? ;)
Символы или все-таки осмысленный текст?
Имхо, это личное дело каждого рерайтера\копирайтера, как ему считать.
Исполнитель найден.
Всем спасибо )
Отправил тестовое задание в ЛС еще вчера ) жду ответа, а аське вас не вижу (
Куда пропали? )
Заказывал более 30K рерайта.
Качество просто бомба, это я как рерайтер со стажем чуть менее года говорю! ;)
Не просто пересказали текст своими словами (что уже само по себе здорово), а добавили своих, актуальных и интересных мыслей, вступления к некоторым текстам добавили... великолепно, короче говоря.
Я очень доволен сотрудничеством остался, рекомендую! )
Пластика
...
Итак, мой отзыв )
ТС-ом был вусмерть зарерайчен текст объемом ~2000 символов (Форекс).
Работа выполнена на отлично по всем статьям. Читабельность, грамотность и все такое ) - на высоте!
Такая работа, безусловно, стоит тех денег, которые планирует просить за нее Светлана, после того, как будет окончена рекламная раздача…
Я же, бессовестно пользуясь возможностью заказать рерайт такого уровня по сниженным ценам, заказал обработку еще трех текстов…
Светлана, большое спасибо! )
Тож за отзыв хоцца ) околофорексовая тематика, возьметесь?
Таки согласен с вами, Бардо.
Имхо, возможность создавать неограниченное кол-во тем - своего рода дырка в законодательстве раздела. Искусственно апать свою тему - просто запретили(таки зря), а вариант с ежедневным созданием новой темы не предусмотрели.
Имхо, во-первых, надо запретить плодить темы, содержащие однотипные предложения, во-вторых, разрешить апать свою тему один раз в 24 часа, например. Или реже, или намного реже… но чтобы это можно было сделать на законных, так сказать, основаниях.
Было бы здорово каким-то образом выделять (цвет, подчеркивание) выражения, состоящие из двух, трех и более слов, для которых в базе уже имеются синонимы. Все не упомнишь, а упускать возможность замены не хотелось бы (
+ по отдельному хоткею производить их подстановку в предложение.
Приоритет простановки по кол-ву слов в выражении: вначале двушки, потом трешки и так далее.
Это возможно, хотя бы теоретически? )
