классный креатиф :)
http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2005/09/15/google-releasing-porn-search
http://www.marketingpilgrim.com/2005/09/google-victim-of-press-release.html
Есть мнения, описанные по ссылкам выше, что это чья-та дурацкая шутка..
Один из первых хитов гугля же при поиске кто же такая "Linda S. Boreman", от имени который выпущен пресс-релиз,дает хит в Википедию. Короче, известная порно-актриса, уже 3 года как покойная...
P.S. А я так хотел скиберсквоттить grotic.com :((((( Представляете какой бы там был type-in трафик? :))
digs - если отключена, то сам себе злобный баклан :) Но таких вроде не так много.
whiteman - уж послали так послали :))))
Присоединяюсь к вопросу:
текст в стиле
<NOINDEX>мы продаем</NOINDEX>товар1! <NOINDEX>стоит также посмотреть на </NOINDEX>товар2.
будет ли более больше нравится поисковику чем то же без тегов?
ну тут есть над чем подумать...
например , как самый тупой способ:
site.com/index.htm - страница для робота.
на ней стоит редирект джаваскриптом на
site.com/index.html - страница для человека... как то так, например...
6666, не соблаговолите ли заглянуть в соседнюю ветку: /ru/forum/24705
Там я как раз поднял тот же самый вопрос - о разнице между ликнопомойкой и тематическим каталогом ссылок...
То есть в моём случае - может накажут, а может и нет?
Зависит от того, чешется ли левая пятка у модератора Я?
то есть стоит переносить это всё в другое место?
catalog.myhost.ru подойдет или лучше еще дальше?
ITPuls, если не сложно - черканите в личку пожалуйста:)
www.vakuumskinmash.ru/catalog
