ortegas

Рейтинг
195
Регистрация
29.05.2008
А что они сделали? Если включен Javascript всё прекрасно работает, если выключен идёт переадресация на http://vk.com/badbrowser.php

Пардон, тогда остается Facebook для примера.

Остаётся придумывать свои хитрые способы

Да ладно невозможно. :) Когда отключенные картинки как-то определяют, а скрипты вдруг нельзя. Мне в голову лезет самый примитивный вариант: анализировать лог доступа. Но это не кроссплатформено, и вообще не хочется при каждой загрузке файл дергать, preg_match запускать. Может в сессию request на js файлы записывать? Помогите-ка. :)

Бенджемен, скажите, вы читаете между строк? Во-первых, где здесь AJAX? Во-вторых, ясно же написал "без перезагрузки страницы". Вариантов с перезагрузкой страницы море, но мне нужна плавная проверка. Или что я должен выводить пользователю в первый раз? Блок управления с кнопками для form + блок управления с кнопками для AJAX? Может есть какие-то варианты с посредническим скриптом? Уверен, есть. Вот как сделали в вконтакте?

Бенджемен, бррр, вы меня вообще не понимаете? Какой AJAX в браузере с отключенным JS? :)

Смотрите. В шаблоне есть директивы [SCRIPT:true][/SCRIPT] и [SCRIPT:false][/SCRIPT]. Не сложно догадаться, что если JS отключен в браузере, то директива [SCRIPT:true] не передается пользователю, и наоборот. Вот проблема именно в проверки статуса JS в PHP скрипте, а не в браузере.

Напишите-ка пример с использованием AJAX. Я вот себе это слабо представляю. Вариант с проверкой пинга скрипта из <script src=... более логичен в данном случае, но все-равно не то.

Первый. Плюс itemprop выдавать только поисковым системам.

systemiv, а я вообще не понял ответ. :) Мне нужно определить включен ли в браузере JS (без перезагрузки страницы!) и уже в зависимости от этого генерировать контент. На фейсбук реализовано с перезагрузкой страницы, так и сам могу сделать, а вот вконтакте статус определяется налету. Как?

benmer, yuraq, не за что! ;)

Последующие микро-аудиты будут исполнены в течении ближайших суток. Прошу добавлять новые заявочки, дабы получить критику в свой адрес еще быстрее.

Однозначно мой голос за укртелеком. Воля, как провайдер не хороший, так и компания не совсем честная. Были скандалы насчет их вымогательства "липовых долгов" их бывших клиентов коллекторной компанией Купер-прайс. Даже сюжет был на ТВi... после этого, данный канал исключили из базового пакета кабельного от Воля. Вообщем, не советую иметь дело с, во-первых, не честной конторой, во-вторых, как уже выше описано, не совсем качественной.

Извиняюсь что встреваю, мне ТС вернул все что одалживал (где-то до 2к WMZ)... кстати под довольно большую ставку в 18%, которую я по своей инициативе сам и опустил до 14%, что тоже много.

Я не понимаю, какой смысл человеку, который попал в долговую яму, отдавать долги частями? Точнее каждому кредитору по части. Не лучше по очереди, сложить теоретический график погашения базируясь на ставке кредита, дате просрочки и сумме (ну и также локации кредитора, во благо избежание судовых разбирательств за долгое промывание мозгов) и возвращать именно так, а не "цикать" каждому по доллару, но реально не закрывать ни одного кредита. Это только усугубляет состояние заемщика, ибо количество злых кредиторов не уменьшается, а сумма растет.

ТС, задумайтесь, это совет вам. Сегодня вы якобы показываете свое намерение платить по счетам, и вы даете каждому по доллару, а завтра, когда вы одновременно разошлете всем по последнему доллару и закроете все кредиты, с вас ведь попросят неустойку за довольно-таки большой период. Гасите долги по очереди, отдав приоритет еще тем, кто готов отказаться от неустойки, а не играйте в кошки-мышки. Если суммы не большие, никто на вас в суд подавать не будет, чтобы там вам не грозили. Подходите к проблеме теоретически, а не панически. :)

benmer, ваш сайт helenbloom.ru,

общее впечатление о дизайне сложилось негативное. Все размыто, нету четкости ни в оформлении, ни в подаче информации. Вторичный материал

ому материалу (такому, как слайдер в шапке) отпадает больше внимания, чем основному.

Рассмотрим найденные ошибки главной страницы на иллюстрации:

1 Очень неудачное оформление шапки. Абсолютно не информативно. Слайдер обычно вставляют под шапкой, а в шапке размещают главную информацию, такую как, логотип, номер телефона, адрес, девиз. Эта информация должна быть размещена в виде текста (номер телефона, адрес). Здесь же, структура мне не понятна, и уже тем-более, непонятна для заурядного посетителя. В данном случае, лучше не экспериментировать, а придерживаться традиционного оформления шапки (как показано вверху иллюстрации), а в не информативных слайдерах надобности вообще нету. Можно сделать, к примеру, слайдшоу работ от Хелен, но разумеется, не на самом видном месте. Такое решение будет и информативное (для заинтересованных), и не нервирующее для спешащих сделать заказ.
2 Непонятно что за хвостик в конце блока навигации остался? При наличии свободного пространства в середине блока навигации, лучше бы сделать длиннее последнюю клавишу, не так в глаза будет бросаться. Рекомендую отказаться от многоуровневой навигации (выпадающего меню). Попросту нету смысла усложнять структуру самого просто типа сайта - сайта визитки. Это не интернет магазин ведь, и даже не блог. Здесь главное кредо - простота, информативность и преимущества.
3 Либо по одной кнопке под каждым пунктом и размещать их на одном горизонтальном уровне, либо оформить кнопки по-проще, например, в виде обычных ссылок. Сейчас эти кнопки напоминают тетрис.
4 Совсем непонятно, что вы хотели сделать, когда добавляли журнальный стиль оформления заголовков (выделение первой буквы)? Должно быть красивее или четче? По-моему, смысла в подобном оформлении именно на вашем ресурсе попросту нету. Приведите стиль заголовков к одному общему и четкому виду.
5 Снова таки, в статье "Семейный детский фотограф во Владивостоке" нету общего шаблона оформления. Захотелось вам написать текст центрировано - написали, захотелось вам подчеркнуть его - подчеркнули. Придерживайтесь одного стиля оформления статьи, не усложняйте, ибо это играет против вас. Строчка "Итак, давайте знакомиться - меня зовут Helen Bloom и я ваш фотограф", никак не заслуживает выделения и центрировки, с нею можно было начать статью, но никак не выставлять заголовком абзаца (а именно так вы ее подали). Еще раз, выделять нужно то, что вам выгодно выделять, то, что пользователь попытается запомнить, например, номер телефона или диапазон расценок, адрес, график работы, но никак не приветствие. Выделяя длинный вторичный текст, вы только усложняете подачу информации, перекрываете усвоение более важной информации, коя у вас кстати не выделена никак.
6 Снова-таки, нужен шаблон. Если вы раз не поставили точку возле заголовка, вы должна придерживаться этого правила, а не хочу - ставлю, а хочу - не ставлю.
7 Если вы хотели сделать многоуровневый список (чего не советую), вам нужно было делать его древовидным (вложенным), а не гармошкой, при этом, нужно было менять только вложенность списков, а не стиль его оформления, как например, здесь вы изменили вид маркеров пунктов.
8 Этот блок я советую вообще убрать. Кнопки социальных сетей советую разместить в шапке.
9 Этот набор ключей в подвале сайта, лучше размешать в SEO статье. Так и для оптимизации лучше (меньше СПАМ фактор, выше приоритет) и для пользователя подача более логичная.

Извиняюсь за длительное отсутствие. Остальные микро-аудиты будут исполнены в ближайшее время. ☝

Меня полностью устраивает результат по прогону по пакету абсолют. И в плане беков в среднем около ста и тиц зачастую растёт. Благодарю за работу.

Всего: 3009