AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy

Originally posted by euhenio:
А, предположим, если положить *.js файл в директорию, и запретить ее индексировать в robots.txt? Тогда как? Нарушали ли они такие запреты (проверить -то это можно самому)?

Дык одно дело индексировать, другое - просматривать в поисках строки типа windows.location(). И запрещай не запрещай - по любому в индекс твой *.js не попадёт.

Если честно, то я через rambler top 100 вообще никаких ресурсов не искал. Года 3-4 назад попробовал - не понравилось .

А вот некто А. Пылаев утверждает что в марте прошлого года получал ~200 посетителей в день, находясь на 5-7 строчках как раз в разделе Реклама.

М-да, не густо

Ну не знаю, хочешь - бандеролью вышлю

Ну тогда у тебя есть конкурент, скрывающийся под твоим именем и фамилией См. статью World Wild Web

Единственое упоминание Серёги - это в связи с упоминанием этого форума и то под псевдонимом. Вторая твоя статья пошла, как я понял, на врезки к "Я мыслю,...".

Недетская оптимизация - это описание WPG и PWP c предисловием от Пылаева, но без указания авторства.

Надо выяснить, про что писал Сергей... Серёга, ты про что писал?

А "Хочешь жить -..." это не статья. Такой подзаголовок они всему разделу "интернет" в номере дали.

З.Ы: а мой вклад в совместную статью - чуть больше чем фамилия под ней

[This message has been edited by AiK (edited 29-12-2001).]

Originally posted by itman:
Получается, что если не парсить javascript, то невозможно :-(

истину глаголишь

Originally posted by andre:
Не пропадет, Артем! :0) Там написан критерий бля-Яндекса - "найден по ссылке".

Яндекс таки застыдился.

Во-первых, себя любимых они удалили из поиска по этому критерию (ну или страницу(ы), на которых так о Яндексе говорили), а во-вторых в описании добавили слова "текст ссылок", чтобы видно было, что так про сайт думают другие, а не разработчики.

Очень мягкая реакция надо заметить.

Следующий прогнозируемый шаг - жалоба вашему провайдеру/хостеру.

А вы бы сами как отреагировали на непрошенные сообщения раз в неделю? А попытка отписаться - весьма опасный шаг, т.к. является отличным подтверждением валидности почтового ящика для спамера.

Поэтому послушайтесь дружеского совета - на вносите в вашу спамерскую базу адреса по собственной инициативе, а особенно ваших друзей - рискуете их потерять. Формы на сайте в полне достаточно, к тому же от добровольных подписчиков и отдача будет выше.

Originally posted by funsad:
Гугл заметно уступает как Яндексу, так и NorthernLight с FAST -- у него нет группировки сайтов по темам.

С уважением,
Александр Садовский.

Я бы не стал так огульно охаивать Гугла, т.к. каталог у него есть (точнее они его заимствуют), и есть соответственно группировка сайтов по темам, хотя, возможно и не такого качества, как у вышеперечисленных поисковиков.

С уважением,

Артём.

Всего: 3256