Это сейчас "зачем", а тогда нужно было популяризировать сам образ коммерческих банков. И оправдать само понятие банка. Вот и старались.
Не повезло вашему товарищу. Я регулярно отслеживаю заимствования с моих новостников и требую указать ссылку на источник. В 4 случаях из 5 ставят без вопросов.
Советую: требуйте указания ссылки на ваш сайт.
Тоже верно. Значит, новую голову будут выращивать из собственных стволовых клеток пациента.
Помощник Санты
Он же получает вкусняшку
Сверху поглядывает на помощника Санты
У этого Альхабши на Фликере много таких фотографий, но в экзифах нет данных о камере, жаль. Только об обработке в фотошопе. Вполне возможно, что действительно микроскопом снимал. Хотя профессионалам наверняка известна макрооптика, способная на такие чудеса.
Взято отсюда
Глубина резкости при микрофотографировании
Глубина резкости при микрофотографировании в большинстве случаев недостаточна для получения резкого изображения сколько-нибудь «неплоских» объектов. Во многих случаях исследователи приспособились к этой особенности микрофотографирования, так, малая глубина резкости не препятствует изучению шлифов металлов и минералов, тонких срезов биологических препаратов, полученных с помощью микротома. Но есть объекты, трёхмерная структура которых очень важна для исследователя.
В 21-м веке стали доступны коммерческие программы, позволяющие из серии микрофотографий одного объекта, снятой с постепенным смещением плоскости резкого изображения в глубину объекта, получить общую фотографию с практически неограниченной глубиной резкости. Вот как это работает.
Фото для наглядности сюда копирую:
Смотря какая обезьяна. Вот бабуин, например:
Интересно, чем снято. Уж не микроскопом ли?
На второй фотке спектрум?
